Minimização de confiança vs. sem confiança. Qual é a diferença? (Acho que as crianças chamam isso de "post de esforço") Na minha opinião, a distinção entre "minimização de confiança" e "sem confiança" não é semântica: é fundamental para como abordamos o design de sistemas. A maioria dos projetos de ponte afirma ser minimizada em confiança sem nunca provar qual é o mínimo teórico de confiança sob determinadas restrições. Isso me incomoda como alguém treinado em teoria da informação, onde estabelecemos limites fundamentais e depois demonstramos sistemas que alcançam ou se aproximam desses limites. No design de pontes criptográficas, ninguém fornece tais provas. Eles apenas reduzem algumas suposições de confiança e declaram vitória. Podemos fazer uma afirmação mais forte: podemos alcançar o mesmo nível de ausência de confiança como se um usuário estivesse usando Eth em um contrato inteligente na Ethereum. Se você devolver o empréstimo, sempre poderá recuperar sua garantia. Isso não depende do comportamento do comitê, da honestidade do custodiante ou das decisões de governança. É imposto pelas mesmas suposições criptográficas que garantem assinaturas digitais—o alicerce de toda a segurança das criptomoedas. As implicações práticas são enormes. Quando a FTX colapsou, os usuários que confiaram em custodiante centralizados perderam tudo. Quando vários protocolos de empréstimo falharam, a garantia em Bitcoin desapareceu.