Popularne tematy
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
VIKTOR
Jeśli ludzie są podekscytowani skupami akcji na $HYPE lub $PUMP, powinni przyjrzeć się skupom akcji $QTO:
Portfel skupu zakupił $800k $QTO w ciągu ostatnich 30 dni (można to zweryfikować na łańcuchu)
... przy kapitalizacji rynkowej wynoszącej $12M
A wszystko to dzieje się, gdy wolumen na @quanto wciąż jest dość mały, co oznacza, że może łatwo wzrosnąć wielokrotnie.
Uwielbiam tę asymetryczną sytuację, więc oczywiście jestem bardzo długi na $QTO.
13,65K
On wrócił do sprzedaży akcji $MSTR, jakby wytyczne mNAV nigdy nie istniały.
Myślę, że zdał sobie sprawę, że to nie był dobry pomysł, aby je w ogóle wydawać.
Może otrzymał kilka telefonów od dużych akcjonariuszy (to nie są ludzie, którzy fudują MSTR na CT, ale osoby z rzeczywistym kapitałem, hehe).
Jasne jest jednak, że narracja o tym, że ATM utrzymuje cenę na niskim poziomie, była wyraźnie głupia: stosunek MSTR/IBIT spadł po tym, jak Saylor powiedział, że nie sprzeda akcji MSTR poniżej 2,5x mNAV, i nie sprzedawał akcji MSTR przez 3 tygodnie.
Czy to był dobry pomysł, aby początkowo wydać wytyczne mNAV?
Nie.
Czy to był dobry pomysł, aby jak najszybciej to skorygować?
Tak.
4 godz. temu
Strategia nabyła 3,081 BTC za około 356,9 miliona dolarów po około 115,829 dolarów za bitcoin i osiągnęła zysk z BTC na poziomie 25,4% od początku roku 2025. Na dzień 24.08.2025, posiadamy 632,457 $BTC nabytych za około 46,50 miliarda dolarów po około 73,527 dolarów za bitcoin. $MSTR $STRC $STRK $STRF $STRD
17,34K
Największym argumentem copium, aby uzasadnić, że firmy skarbowe ETH są zasadniczo lepsze niż firmy skarbowe BTC, jest zysk z stakingu.
Zysk z stakingu ETH jest zbyt mały, aby był istotny.
Jest o rząd wielkości za mały w porównaniu do "zysku z inżynierii finansowej", jaki firma skarbowa może wygenerować w dobrych czasach. (75% wzrostu BTC na akcję dla MSTR w 2024...)
I jest również o rząd wielkości za mały, aby zapobiec handlowaniu mNAV z dyskontem w trudnych czasach. (mNAV MSTR spadł do 0,5x-0,6x w 2022 roku, to nie jest 2% zysk z stakingu, który by w tej sytuacji pomógł).
Na koniec dnia najważniejszym czynnikiem jest CAGR podstawowego aktywa.
Jeśli uważasz, że długoterminowy CAGR jest wyższy dla ETH niż dla BTC, to po prostu to powiedz, ale nie wymyślaj narracji, w której zysk z stakingu wyjaśnia ten wyższy CAGR...
24 sie, 18:33
Dla mnie to krzyczy, że Tom Lee nie jest lepszym Saylor'em (a ETH nie jest lepszym r/r longiem niż BTC w ciągu 1 roku)... przynajmniej NA RAZIE.
Może za kilka lat, kto wie.
Ale w tej chwili Saylor jest uważany za szaleńca, który woli ogłosić bankructwo niż sprzedać jednego BTC.
Tom Lee? Trader, który jest maksymalizującym zyski, i nie daje wrażenia, że ma diamentową rękę.
Po prostu nie można zbudować 2-letniego zaufania w 3 miesiące.
Saylor jest maksymalizującym BTC, jego jedynym celem jest MSTR i BTC, podczas gdy Bitmine nie jest nawet jedynym celem Toma Lee, nadal zarządza Fundstrat i oferuje ETF-y akcyjne.
To znacznie zwiększa ryzyko spadku ETH w porównaniu do BTC.
I można to poczuć wśród uczestników rynku:
- Byki BTC są absolutnie nieprzejęte, gdy BTC spada, brak celu cenowego, ta rzecz zmierza do 1 miliona dolarów.
- Po stronie ETH, każdy spadek spotyka się z niepokojem i pytaniami 'szczyt cyklu?', a większość ludzi chce sprzedać powyżej 5 tys. dolarów, nie chcą trzymać tego podczas rynku niedźwiedzia ETH.
12,02K
Dla mnie to krzyczy, że Tom Lee nie jest lepszym Saylor'em (a ETH nie jest lepszym r/r longiem niż BTC w ciągu 1 roku)... przynajmniej NA RAZIE.
Może za kilka lat, kto wie.
Ale w tej chwili Saylor jest uważany za szaleńca, który woli ogłosić bankructwo niż sprzedać jednego BTC.
Tom Lee? Trader, który jest maksymalizującym zyski, i nie daje wrażenia, że ma diamentową rękę.
Po prostu nie można zbudować 2-letniego zaufania w 3 miesiące.
Saylor jest maksymalizującym BTC, jego jedynym celem jest MSTR i BTC, podczas gdy Bitmine nie jest nawet jedynym celem Toma Lee, nadal zarządza Fundstrat i oferuje ETF-y akcyjne.
To znacznie zwiększa ryzyko spadku ETH w porównaniu do BTC.
I można to poczuć wśród uczestników rynku:
- Byki BTC są absolutnie nieprzejęte, gdy BTC spada, brak celu cenowego, ta rzecz zmierza do 1 miliona dolarów.
- Po stronie ETH, każdy spadek spotyka się z niepokojem i pytaniami 'szczyt cyklu?', a większość ludzi chce sprzedać powyżej 5 tys. dolarów, nie chcą trzymać tego podczas rynku niedźwiedzia ETH.
24 sie, 03:45
Dwa pytania do szanowników piłek
1. Czy naprawdę lubisz BTC, czy podobało ci się, jak Saylor kupił 42 miliardy dolarów w zeszłym roku?
2. Dlaczego Tom Lee nie jest lepszym Saylor'em w bardziej refleksywnym aktywie?
Wow
52,57K
Naprawdę doskonały wywiad z kimś, kto podejmuje bardzo "unikalne" transakcje.
Dzięki @TaikiMaeda2 i @0xlawlol za udostępnienie tego materiału!
23 sie, 03:41
W tym nowym odcinku @CryptoMarketWiz przeprowadzam wywiad z @0xlawlol, aby omówić, jak zarobił 5 milionów dolarów w DeFi, zaczynając od 5 tysięcy dolarów, z minimalnymi stratami.
Jest interesującym przypadkiem badawczym, jak można zarobić dużo pieniędzy, stosując niskie ryzyko w strategiach onchain.
Obejrzyj:
6,69K
$WLFI spadł o -40% w ciągu jednego dnia
Może pomysł, że miał niski float i że będą go sztucznie podbijać po uruchomieniu, był zbyt powszechny
I po prostu trzeba było ślepo krótko sprzedawać przy głupio wysokim FDV
Poczekajmy i zobaczmy, wziąłem krótką pozycję wielkości mrówki, którą zamknąłem, i w tej chwili nie jestem w transakcji WLFI.
23 sie, 18:27
$WLFI przy $40 miliardach FDV w pre-markecie na Binance lmao
Będzie handlowane znacznie niżej za rok
Ale na pewno zrealizują PvP na krótkich po TGE, float będzie bardzo niski
(Ilustrowane ryzyko: TRUMP wyglądał na sensowny krótki, gdy zatrzymywał się wokół $30 miliardów...)
53,07K
Najlepsze
Ranking
Ulubione