Argomenti di tendenza
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
VIKTOR
Il più grande argomento di copium per giustificare le aziende di tesoreria ETH come fondamentalmente migliori rispetto alle aziende di tesoreria BTC è il rendimento dello staking.
Il rendimento dello staking ETH è troppo piccolo per essere rilevante.
È di un ordine di grandezza troppo piccolo rispetto al "rendimento da ingegneria finanziaria" che un'azienda di tesoreria può generare nei periodi buoni. (Aumento del 75% in BTC per azione per MSTR nel 2024...)
Ed è anche di un ordine di grandezza troppo piccolo per impedire che il mNAV venga scambiato a sconto nei periodi difficili. (Il mNAV di MSTR è sceso a 0.5x-0.6x nel 2022, non è un rendimento da staking del 2% che aiuterebbe molto in questa situazione).
Alla fine della giornata, il fattore più importante è il CAGR dell'asset sottostante.
Se pensi che il CAGR a lungo termine sia più alto per ETH che per BTC, allora dillo e basta, ma non inventare una narrazione in cui il rendimento dello staking spiega quel CAGR più alto...
21 ore fa
Per me è ovvio che Tom Lee non è un Saylor migliore (e che ETH non è un lungo r/r migliore di BTC su 1 anno)... almeno PER ORA.
Forse tra qualche anno, chissà.
Ma in questo momento, Saylor è considerato come il pazzo che preferirebbe dichiarare bancarotta piuttosto che vendere un singolo BTC.
Tom Lee? Un trader che è un profit maxi e non dà l'impressione di avere mani di diamante.
Semplicemente non puoi costruire 2 anni di fiducia in 3 mesi.
Saylor è un BTC maxi, il suo unico focus è MSTR e BTC, mentre Bitmine non è nemmeno il focus principale di Tom Lee, che sta ancora gestendo Fundstrat e offrendo ETF azionari.
Questo esacerba enormemente il rischio al ribasso su ETH rispetto a BTC.
E puoi sentirlo con i partecipanti al mercato:
- I tori di BTC sono assolutamente indifferenti quando BTC scende, nessun obiettivo di prezzo, questa cosa andrà a $1M.
- Dall'altra parte di ETH, ogni calo è accolto con inquietudine e preoccupazioni per il 'picco del ciclo?', e la maggior parte delle persone cerca di scaricare sopra i $5k, non vogliono tenerlo durante il mercato orso di ETH.
10,26K
Per me è ovvio che Tom Lee non è un Saylor migliore (e che ETH non è un lungo r/r migliore di BTC su 1 anno)... almeno PER ORA.
Forse tra qualche anno, chissà.
Ma in questo momento, Saylor è considerato come il pazzo che preferirebbe dichiarare bancarotta piuttosto che vendere un singolo BTC.
Tom Lee? Un trader che è un profit maxi e non dà l'impressione di avere mani di diamante.
Semplicemente non puoi costruire 2 anni di fiducia in 3 mesi.
Saylor è un BTC maxi, il suo unico focus è MSTR e BTC, mentre Bitmine non è nemmeno il focus principale di Tom Lee, che sta ancora gestendo Fundstrat e offrendo ETF azionari.
Questo esacerba enormemente il rischio al ribasso su ETH rispetto a BTC.
E puoi sentirlo con i partecipanti al mercato:
- I tori di BTC sono assolutamente indifferenti quando BTC scende, nessun obiettivo di prezzo, questa cosa andrà a $1M.
- Dall'altra parte di ETH, ogni calo è accolto con inquietudine e preoccupazioni per il 'picco del ciclo?', e la maggior parte delle persone cerca di scaricare sopra i $5k, non vogliono tenerlo durante il mercato orso di ETH.
24 ago, 03:45
Due domande per i rispettatori di ball
1. Ti piace davvero BTC o ti è piaciuto Saylor che ha comprato $42 miliardi l'anno scorso?
2. Perché Tom Lee non è un Saylor migliore su un asset più riflessivo?
Wow
43,14K
Davvero un'ottima intervista con qualcuno che fa operazioni molto "uniche"
Grazie a @TaikiMaeda2 e @0xlawlol per aver pubblicato questo contenuto!
23 ago, 03:41
In questo nuovo episodio di @CryptoMarketWiz, intervisto @0xlawlol per discutere di come ha guadagnato $5M in DeFi, partendo da $5k, con minimi drawdown.
È un caso studio interessante su come si possa guadagnare molto denaro utilizzando strategie onchain a basso rischio.
Guarda:
6,39K
$WLFI in calo del -40% in un giorno
Forse l'idea che fosse a bassa flottazione e che lo avrebbero pompato dopo il lancio era troppo consensuale
E dovevi semplicemente shortare ciecamente un FDV ridicolmente alto
Aspettiamo e vediamo, ho preso uno short delle dimensioni di un formichiere che ho coperto, e al momento non sono in una trade di WLFI.
23 ago, 18:27
$WLFI a $40 miliardi di FDV nel pre-mercato su Binance lmao
Tradirà molto più in basso tra un anno
Ma sicuramente faranno PvP ai ribassisti dopo il TGE, il flottante sarà molto basso
(Rischio illustrato: TRUMP sembrava un buon short quando si trovava intorno ai $30 miliardi...)
52,05K
Essendo qualcuno che non ama affatto fare trading su eventi macro, pensavo che il punto chiave da portare a casa prima di Jackson Hole fosse che tutti sembravano già fortemente coperti.
Quindi, a meno che non si presentasse davvero in modo aggressivo, l'aspettativa più probabile era un rialzo.
Se ci dà un tono accomodante, spariamo direttamente verso l'alto ?
Non lo so, sto solo razionalizzando dopo l'evento, ovviamente :)
6,65K
Principali
Ranking
Preferiti