On wrócił do sprzedaży akcji $MSTR, jakby wytyczne mNAV nigdy nie istniały. Myślę, że zdał sobie sprawę, że to nie był dobry pomysł, aby je w ogóle wydawać. Może otrzymał kilka telefonów od dużych akcjonariuszy (to nie są ludzie, którzy fudują MSTR na CT, ale osoby z rzeczywistym kapitałem, hehe). Jasne jest jednak, że narracja o tym, że ATM utrzymuje cenę na niskim poziomie, była wyraźnie głupia: stosunek MSTR/IBIT spadł po tym, jak Saylor powiedział, że nie sprzeda akcji MSTR poniżej 2,5x mNAV, i nie sprzedawał akcji MSTR przez 3 tygodnie. Czy to był dobry pomysł, aby początkowo wydać wytyczne mNAV? Nie. Czy to był dobry pomysł, aby jak najszybciej to skorygować? Tak.