Stripe og Circle lanserer L1-blokkjeder Men den ene har en innebygd distribusjonsfordel som den andre ikke kan matche I løpet av 24 timer ble begge planene avslørt, men strategiene kunne ikke vært mer forskjellige. Stripe spiller angrep. Circle spiller forsvar. Stripes kant: Den eier volumet. Millioner av selgere, lisensierte på/av-ramper og lommebok-/onboarding-teknologi fra viktige oppkjøp (Bridge & Privy) Den fangede distribusjonen løser nettverkets "kaldstart"-problem. Stripe kan migrere sine egne brukere på kjeden uten at de vet det, og skape et levende økosystem fra dag én. Circles utfordring: Som utsteder av USDC eier den ikke sluttbrukerne sine. Dette er etter design, USDC distribueres gjennom Coinbase og andre myntpartnere. Aktiviteten er spredt over Ethereum, Solana og mer. Den nye kjeden, Arc, tilbyr hastighet, personvern og innfødt USDC. Men ingenting av det betyr noe uten brukere. Ytelse slår sjelden distribusjon i krypto, mesteparten av aktiviteten er fortsatt på Tron og Ethereum. Trekket ser defensivt ut: diversifiser inntektene utover renter på reserver, og motvirke rivaler som Tether, som nå støtter sine egne kjeder (Plasma, Stables). Forskjellen er stor: - Stripe kan trekke kundene sine inn i kjeden sin. - Circle må overtale andre til å flytte til Arc. Det gapet vil definere banene deres. Hva skal til for at Circle skal stenge den?