Stripe dan Circle meluncurkan blockchain L1 Tapi yang satu memiliki keunggulan distribusi bawaan yang tidak dapat ditandingi oleh yang lain Dalam waktu 24 jam, kedua rencana terungkap, tetapi strateginya sangat berbeda. Stripe bermain menyerang. Circle bermain bertahan. Tepi Stripe: Ia memiliki volume. Jutaan pedagang, jalan masuk/keluar berlisensi, dan teknologi dompet/orientasi dari akuisisi utama (Bridge & Privy) Distribusi captive itu memecahkan masalah "cold start" jaringan. Stripe dapat memigrasikan penggunanya sendiri secara on-chain tanpa mereka sadari, menciptakan ekosistem langsung sejak hari pertama. Tantangan Circle: sebagai penerbit USDC, ia tidak memiliki pengguna akhirnya. Ini berdasarkan desain, USDC didistribusikan melalui Coinbase dan mitra mint lainnya. Aktivitas tersebar di Ethereum, Solana, dan banyak lagi. Rantai barunya, Arc, menawarkan kecepatan, privasi, dan USDC asli. Tapi tidak ada yang penting tanpa pengguna. Performa jarang mengalahkan distribusi di kripto, sebagian besar aktivitas masih di Tron dan Ethereum. Langkah ini terlihat defensif: diversifikasi pendapatan di luar bunga cadangan, dan melawan saingan seperti Tether, yang sekarang mendukung rantainya sendiri (Plasma, Stables). Perbedaannya mencolok: - Stripe dapat menarik pelanggannya ke rantainya. - Circle harus membujuk orang lain untuk pindah ke Arc. Kesenjangan itu akan menentukan lintasan mereka. Apa yang diperlukan Circle untuk menutupnya?