Stripe と Circle が L1 ブロックチェーンを立ち上げる しかし、一方には他方には匹敵しない流通上の利点が組み込まれています 24時間以内に両方の計画が明らかになりましたが、戦略はこれ以上ないほど異なっていました。 ストライプは攻撃をしています。サークルは守備をしています。 ストライプのエッジ: ボリュームを所有しています。何百万もの加盟店、ライセンスを取得したオン/オフランプ、および主要な買収によるウォレット/オンボーディング技術(ブリッジ&プリビー) このキャプティブディストリビューションは、ネットワークの「コールドスタート」の問題を解決します。Stripe は、ユーザーが知らないうちに自社のユーザーをオンチェーンに移行し、初日からライブ エコシステムを構築できます。 Circle の課題: USDC の発行者として、エンドユーザーを所有していません。これは設計上、USDC は Coinbase やその他の造幣局パートナーを通じて配布されます。アクティビティはイーサリアム、ソラナなどに散在しています。 その新しいチェーンである Arc は、速度、プライバシー、ネイティブ USDC を提供します。 しかし、ユーザーがいなければ、それらはどれも重要ではありません。暗号通貨のパフォーマンスが流通に勝ることはめったになく、ほとんどの活動は依然としてトロンとイーサリアムで行われています。 この動きは防御的であるように見えます:準備金の利息を超えて収益を多様化し、現在独自のチェーン(プラズマ、厩舎)を支援しているテザーのようなライバルに対抗します。 違いは明らかです。 - Stripe は顧客をチェーンに引き込むことができます。 - サークルは他の人を説得してアークに移動しなければならない。 そのギャップが彼らの軌跡を決定づけるでしょう。 サークルが閉鎖するには何が必要でしょうか?