Stripe и Circle запускают L1 блокчейны Но у одного есть встроенное преимущество в распределении, которое другой не может сопоставить В течение 24 часов оба плана были раскрыты, но стратегии не могут быть более разными. Stripe играет в атаке. Circle играет в защите. Преимущество Stripe: он владеет объемом. Миллионы торговцев, лицензированные на/с выходы и технологии кошельков/вводов от ключевых приобретений (Bridge и Privy) Это захваченное распределение решает проблему "холодного старта" сети. Stripe может мигрировать своих пользователей в цепочку, не уведомляя их, создавая живую экосистему с первого дня. Проблема Circle: как эмитент USDC, он не владеет своими конечными пользователями. Это сделано намеренно, USDC распределяется через Coinbase и других партнеров по чеканке. Активность разбросана по Ethereum, Solana и другим. Его новая цепочка, Arc, предлагает скорость, конфиденциальность и нативный USDC. Но ничего из этого не имеет значения без пользователей. Производительность редко превосходит распределение в крипто, большая часть активности все еще на Tron и Ethereum. Этот шаг выглядит защитным: диверсифицировать доходы за пределами процентов на резервах и противостоять соперникам, таким как Tether, который теперь поддерживает свои собственные цепочки (Plasma, Stables). Разница очевидна: - Stripe может перенести своих клиентов на свою цепочку. - Circle должен убедить других перейти на Arc. Этот разрыв определит их траектории. Что потребуется Circle, чтобы его закрыть?