GPT-5 sier 'Jeg vet ikke'. Elsker dette, takk.

selskaper som Facebook registrerer alle tenkelige interaksjoner brukerne deres har med plattformen. De logger hvert av klikkene og trykkene dine. de holder styr på hvor lenge blikket ditt dvelte ved et innlegg, om du var på samme WiFi som den kvinnen som kan være vennen din, hvilken Instagram-rulle du så tre ganger. For en enkelt bruker er dette sjarmerende, men denne praksisen gjøres på en planetarisk skala på tvers av alle teknologigiganter. de lager petabyte med data per dag og beholder dem så lenge de europeiske regulatorene tillater dem. så kan de få maskinintelligens til å instrumentere det til nyttig kunnskap for sine kybernetiske kontrollsystemer som bygger nyhetsfeeder, viser annonser, bestemmer hvor mye beregning de skal bruke på deg, hvilke SKU-er som skal være i hvilke varehus rett før du vil ha dem. Hive-metastore-regningene løper opp i milliarder Sykehus kaster ut mesteparten av dataene og telemetrien etter hvert tilfelle, hver eneste dag. De tar opp videoer av vaskulære operasjoner, endoskopier, og oppdager interessante fysiologier. Noen ganger blir de ikke tatt opp i det hele tatt, og de fleste av dem sletter de dem så snart de er ferdige det er enda verre for fysiologiske bølgeformer (EKG, EEG, arterielle linjer) som i hovedsak aldri registreres noe sted i det hele tatt. Visninger i milisekundskala av pasientens hjerner, vaskulaturer, hjerter genereres og ødelegges umiddelbart. Alle disse tidsseriene forutsier selvfølgelig folks hjerter som stopper, hjerner som eksploderer osv på forhånd. kirurger fjernstyrer roboter, ingen av mikrobevegelsene blir registrert, retningslinjer blir aldri lært, aldri korrelert til hvilke utfall som var vellykkede eller ikke Dette ville være utenkelig for de fleste programvarefolk hvis instinkt er å registrere alt overalt, for ikke å snakke om skykostnadene, fordi vi er sikre på at det vil være litt bruk for det senere og en modell som skal trenes senere. Jeg har ikke en resept her i seg selv, poenget mitt er bare at vår sivilisasjon rutinemessig hamstrer og verdsetter noen av de dummeste dataene i verden "Jeg presset som på John Pork Reel" og ødelegger mye av alle de viktigste dataene den genererer og begrenser hva maskiner kan lære

Yann LeCun: "Hvis du er interessert i kunstig intelligens på menneskelig nivå, ikke jobb med LLM-er"

To ting utgjør en eksistensiell risiko for menneskeheten: Superintelligent AI og menneskelig dumhet; og jeg er ikke så sikker på AI

Jeg leser (sakte) Tolkien-legendariet på nytt (som Ringenes Herre er en liten del av). Hele arbeidet er så utrolig, og det er ingenting annet som det ... den utvanner andre fiksjonsverdener. Vent - historien din har ikke en omfattende historie/mytologi som strekker seg over flere aldre helt tilbake til en skapelsesmyte som beskrevet i separate bind? Du oppfant ikke først nye språk og dialekter for karakterene dine? Du pakket den ikke med sterke temaer og historier, skrev den i en vakker, arkaisk stil og komponerte dikt og sanger ved siden av? Det tok deg ikke flere tiår med iterasjon? Og hva med alt det ukjente territoriet som fortsatt gjenstår? Er Tom Bombadil en av Ainur. Hvor er Entwives. Hva skjedde med de to ukjente Istariene. Kan vi høre mer om hvordan det var i Cuiviénen da alvene først våknet? Eller å se lyset fra de to trærne i Valinor. Eller om prakten til hulene i Aglarond. Det jeg tenker mest på - Tolkien legendarium er imo et konkret eksempel på en høyde av kultur. Gjør AI, i dag eller snart, det lettere å nå dette høydepunktet via myndiggjøring i både skriving og ideer? Eller vanskeligere, når raske gevinster er fristende og ~gratis, og en uavhengig evne til å skape blir kvalt. Hvis et slikt arbeid lages igjen, men nå med tung AI-assistanse, inspirerer det til den samme undringen? Hva om tusenvis av dem kommer ut på forespørsel med bare en melding? Hvorfor føler du deg lurt når du får vite at noe du leste var AI-generert? Er det forbigående eller en funksjon av evne? Er det skrå? Hva er slop? Eller er undring uatskillelig fra sin egen skapelsesmyte om en livslang besettelse av et sinn som ditt eget? Så mange spørsmål.

Sam Altman is a funny man 😀 We're profitable on inference. If we didn't pay for training, we'd be a very profitable company ~ Sam Altman