热门话题
#
Bonk 生态迷因币展现强韧势头
#
有消息称 Pump.fun 计划 40 亿估值发币,引发市场猜测
#
Solana 新代币发射平台 Boop.Fun 风头正劲

Hieu Pham
@openai |例如:@xai、@augmentcode、@GoogleBrain、@LTIatCMU、@Stanford、ACM ICPC、IMO🥈
这可能是文化问题。如果我们告诉医疗人员我们记录每一次互动,他们可能会尖叫。我相信一切都应该被记录下来,以便知识能够传承和扩展。对于医疗保健来说,这种做法可以拯救数百万条生命。但我显然是有偏见的。

roon8月22日 08:52
像Facebook这样的公司记录用户与平台的每一个可想象的互动。他们记录你每一次点击和轻触。他们跟踪你在某个帖子上停留的时间,是否和那个可能是你朋友的女人在同一个WiFi上,以及你观看了三次的Instagram短视频。
对于单个用户来说,这种做法显得有些古怪,但这些行为在所有科技巨头中都是以行星规模进行的。他们每天产生PB级的数据,并在欧洲监管机构允许的时间内保存这些数据。然后,他们可以利用机器智能将其转化为有用的知识,用于他们的网络控制系统,这些系统构建新闻推送、投放广告、决定为你花费多少计算资源,以及在你需要之前哪些SKU应该存放在哪些仓库。Hive元存储的账单高达数十亿。
医院在每个病例后每天都会丢弃大部分数据和遥测。他们记录血管手术、内窥镜检查的视频,发现有趣的生理现象。有时根本没有记录,大多数情况下,他们在完成后立即删除这些视频。
对于生理波形(ECG、EEG、动脉线)来说,情况更糟,这些数据几乎从未被记录。患者的大脑、血管、心脏的毫秒级视图被生成并瞬间销毁。所有这些时间序列当然可以预测人们的心脏停止、脑部爆炸等情况。外科医生远程操作机器人,微小的运动没有被记录,政策从未学习,也从未与成功或失败的结果相关联。
对于大多数软件人员来说,这种情况是不可想象的,他们的本能是记录每一个地方的所有内容,更不用说云成本,因为我们确信将来会有某种用途和某种模型可以训练。我在这里并没有具体的处方,我的观点只是我们的文明常常囤积和珍视一些世界上最愚蠢的数据,比如“我在约翰·波克的短视频上按了赞”,却销毁了它生成的许多最重要的数据,并限制了机器可以学习的内容。
6.44K
我认为我们仍然可以对超级智能人工智能做些什么。对其他风险不太确定。

Igor Babuschkin8月18日 09:01
人类面临两种存在性风险:超智能人工智能和人类的愚蠢;而我对人工智能并不那么确定。
7.49K
JRRT的传奇作品是,嗯,传奇的。慢慢阅读这段文字是一种幸福的体验。
与此同时,我有幸向e/acc兄弟们解释为什么甘道夫没有让鹰去把戒指飞到魔多,尽管"这样效率更高。" 🤪

Andrej Karpathy8月17日 01:12
我正在(慢慢地)重读托尔金的传奇作品(《指环王》只是其中的一小部分)。整个作品体量是如此不可思议,世上没有其他作品能与之相比……它稀释了其他虚构世界。等等——你的故事没有跨越多个时代的全面历史/神话,追溯到详细记载在不同卷册中的创世神话吗?你没有为你的角色首先创造新的语言和方言吗?你没有用强大的主题和故事填充它,并以优美、古老的风格书写,并创作诗歌和歌曲吗?你没有经历数十年的反复推敲吗?那么,所有仍然未被探索的领域呢?汤姆·邦巴迪尔是艾努尔之一吗?恩特妻子在哪里?那两个未被记录的伊斯塔里发生了什么?我们能否听到关于精灵在库维恩时首次觉醒的经历?或者看到瓦林诺尔的两棵树的光辉?或者阿格拉隆洞穴的辉煌。
不过我最关心的是——托尔金的传奇作品在我看来是文化巅峰的具体例子。今天或不久的将来,人工智能是否使得通过写作和构思的赋权更容易达到这一高度?还是更难,当快速成功的诱惑和几乎免费的选择出现时,独立创造的能力被压制。如果这样的作品再次出现,但现在有了强大的人工智能辅助,它是否能激发同样的奇迹?如果成千上万的作品仅凭一个提示就应运而生,那又如何?当你得知你所阅读的东西是人工智能生成的时,为什么会感到被欺骗?这是短暂的,还是能力的功能?这是垃圾吗?什么是垃圾?或者奇迹是否与其自身的创世神话——像你这样的心灵的终生痴迷——不可分割?有太多的问题。
6.2K
热门
排行
收藏
链上热点
X 热门榜
近期融资
最受认可