GPT-5は「わからない」と言います。 これが大好きです、ありがとう。

Facebookのような企業は、ユーザーがプラットフォームと行う考えられるすべてのやり取りを記録します。クリックやタップのたびに記録されます。彼らは、あなたの視線が投稿にどれだけ長く留まったか、あなたがあなたの友人であるかもしれない女性と同じ WiFi を使用しているかどうか、どのインスタグラム リールを 3 回見たかを追跡します。 単一のユーザーにとっては、これは風変わりなことですが、これらの慣行は、すべてのテクノロジー大手にわたって地球規模で行われています。彼らは1日あたりペタバイトのデータを作成し、欧州の規制当局が許可する限り保持します。そうすれば、マシンインテリジェンスにそれを、ニュースフィードの構築、広告の配信、支出するコンピューティング量、どのSKUをどの倉庫に置くべきかを決定するサイバネティック制御システムに役立つ知識にインストルメント化させることができます。Hive メタストアの請求額は数十億ドルに上ります 病院は、毎日、症例ごとにほとんどのデータとテレメトリを捨てています。彼らは血管手術、内視鏡検査のビデオを録画し、興味深い生理学を発見します。まったく記録されない場合もありますし、ほとんどの場合、記録が終わるとすぐに削除します 基本的にどこにも記録されない生理学的波形 (ECG、EEG、動脈ライン) の場合はさらに悪化します。患者の脳、血管系、心臓のミリ秒スケールのビューが生成され、即座に破壊されます。もちろん、これらの時系列はすべて、人々の心臓が止まったり、脳が爆発したりすることを事前に予測します。外科医はロボットを遠隔操作しますが、微細な動きは記録されず、ポリシーは学習されず、どの結果が成功したか否かを相関させることもありませんでした これは、クラウドのコストを気にせず、あらゆる場所ですべてを記録することを本能的に持つほとんどのソフトウェア関係者にとっては考えられないでしょう。私には処方箋はありませんが、私の言いたいことは、私たちの文明は、世界で最も愚かなデータのいくつかを日常的に蓄えて大切にしているということです:「ジョン・ポーク・リールのように押した」と、生成する最も重要なデータの多くを破壊し、機械が学習できるものを制限しているということです

Yann LeCun: 「人間レベルの AI に興味があるなら、LLM に取り組む必要はありません」

人類に存続的なリスクをもたらすのは、超知能AIと人間の愚かさの2つである。そして、AIについてはあまりよくわかりません

I am (slowly) re-reading the Tolkien legendarium (of which Lord of the Rings is a small part). The whole body of work is so incredible and there's nothing else like it... it dilutes other worlds of fiction. Wait - your story doesn't have a comprehensive history/mythology spanning multiple ages all the way back to a creation myth as detailed in separate volumes? You didn't first invent new languages and dialects for your characters? You didn't pack it with powerful themes and stories written it in a beautiful, archaic style and compose poems and songs alongside? It didn't take you multiple decades of iteration? And what of all the uncharted territory still remaining? Is Tom Bombadil one of the Ainur. Where are the Entwives. What happened to the two unaccounted Istari. Can we hear more about what it was like in Cuiviénen when the elves first awoke? Or to see the light of the two trees of Valinor. Or of the splendor of the caves of Aglarond. What's most on my mind though - the Tolkien legendarium is imo a concrete example of a height of culture. Does AI, today or soon, make it easier to reach this high via empowerment in both writing and ideation? Or harder, when quick wins are tempting and ~free, and an independent ability to create is stifled. If such a body of work is made again but now with heavy AI assistance, does it inspire the same wonder? What if thousands of them come out on demand with just a prompt? Why do you feel cheated when you learn that something your read was AI generated? Is it transient or a function of capability? Is it slop? What is slop? Or is wonder inseparable from its own creation myth of a lifelong obsession of a mind like your own? So many questions.

サム・アルトマンは面白い男😀です 推論で利益を上げています。トレーニングにお金を払わなければ、私たちは非常に収益性の高い会社になっていたでしょう~ サム・アルトマン