Argomenti di tendenza
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Hieu Pham
@openai | es: @xai, @augmentcode, @GoogleBrain, @LTIatCMU, @Stanford, ACM ICPC, IMO🥈
probabilmente è una questione culturale. I medici urlerebbero se dicessimo loro che registriamo ogni interazione. Credo che tutto dovrebbe essere registrato affinché la conoscenza possa essere trasmessa e ampliata. Per la sanità, tale pratica può salvare milioni di vite. Ma sono ovviamente di parte.

roon22 ago, 08:52
le aziende come Facebook registrano ogni interazione immaginabile che i loro utenti hanno con la piattaforma. registrano ogni tuo clic e tocco. tengono traccia di quanto a lungo il tuo sguardo si è soffermato su un post, se eri sulla stessa rete WiFi di quella donna che potrebbe essere tua amica, quale reel di Instagram hai guardato tre volte.
per un singolo utente questo è curioso, ma queste pratiche vengono effettuate su scala planetaria da tutti i giganti della tecnologia. creano petabyte di dati al giorno e li conservano finché i regolatori europei glielo permettono. poi possono avere intelligenza artificiale per trasformarli in conoscenza utile per i loro sistemi di controllo cibernetico che costruiscono feed di notizie, servono annunci, decidono quanto calcolo spendere su di te, quali SKU dovrebbero essere in quali magazzini proprio prima che tu ne abbia bisogno. le fatture del metastore di Hive raggiungono miliardi.
gli ospedali gettano la maggior parte dei loro dati e telemetrie dopo ogni caso, ogni singolo giorno. registrano video di interventi vascolari, endoscopie, scoprendo fisiologie interessanti. a volte non vengono registrati affatto e la maggior parte delle volte li cancellano non appena hanno finito.
è ancora peggio per i waveform fisiologici (ECG, EEG, linee arteriose) che essenzialmente non vengono mai registrati da nessuna parte. visualizzazioni a scala millisecondo dei cervelli, vasi sanguigni, cuori dei pazienti vengono generate e distrutte istantaneamente. tutte queste serie temporali, ovviamente, prevedono il fermo del cuore delle persone, esplosioni del cervello, ecc. in anticipo. i chirurghi teleoperano robot, nessuno dei micro-movimenti viene registrato, le politiche non vengono mai apprese, mai correlate ai risultati che sono stati di successo o meno.
questo sarebbe impensabile per la maggior parte delle persone nel software il cui istinto è registrare tutto ovunque, senza contare i costi del cloud, perché siamo certi che ci sarà qualche utilizzo in seguito e qualche modello da addestrare in seguito. non ho una prescrizione qui per così dire, il mio punto è solo che la nostra civiltà accumula e valorizza regolarmente alcuni dei dati più sciocchi al mondo "ho premuto mi piace sul reel di John Pork" e distrugge gran parte dei dati più importanti che genera e limita ciò che le macchine possono apprendere.
6,45K
Penso che possiamo ancora fare qualcosa riguardo all'IA superintelligente. Non sono sicuro riguardo all'altro rischio.

Igor Babuschkin18 ago, 09:01
Due cose pongono un rischio esistenziale per l'umanità: l'IA superintelligente e la stupidità umana; e non sono così sicuro riguardo all'IA.
7,49K
Il legendarium di JRRT è, ehm, leggendario. Leggere il testo lentamente è un'esperienza beatifica.
Nel frattempo, ho avuto l'esperienza piacevole di spiegare ai fratelli e/acc perché Gandalf non ha chiesto alle Aquile di volare con l'anello a Mordor mentre "è molto più efficiente." 🤪

Andrej Karpathy17 ago, 01:12
I am (slowly) re-reading the Tolkien legendarium (of which Lord of the Rings is a small part). The whole body of work is so incredible and there's nothing else like it... it dilutes other worlds of fiction. Wait - your story doesn't have a comprehensive history/mythology spanning multiple ages all the way back to a creation myth as detailed in separate volumes? You didn't first invent new languages and dialects for your characters? You didn't pack it with powerful themes and stories written it in a beautiful, archaic style and compose poems and songs alongside? It didn't take you multiple decades of iteration? And what of all the uncharted territory still remaining? Is Tom Bombadil one of the Ainur. Where are the Entwives. What happened to the two unaccounted Istari. Can we hear more about what it was like in Cuiviénen when the elves first awoke? Or to see the light of the two trees of Valinor. Or of the splendor of the caves of Aglarond.
What's most on my mind though - the Tolkien legendarium is imo a concrete example of a height of culture. Does AI, today or soon, make it easier to reach this high via empowerment in both writing and ideation? Or harder, when quick wins are tempting and ~free, and an independent ability to create is stifled. If such a body of work is made again but now with heavy AI assistance, does it inspire the same wonder? What if thousands of them come out on demand with just a prompt? Why do you feel cheated when you learn that something your read was AI generated? Is it transient or a function of capability? Is it slop? What is slop? Or is wonder inseparable from its own creation myth of a lifelong obsession of a mind like your own? So many questions.
6,2K
Molte persone hanno deriso questa citazione oggi. Tuttavia, dimenticano di considerare che l'inferenza dominerà asintoticamente il costo per i LLM. E questo include il costo di addestramento, poiché il paradigma di addestramento si intensifica sull'RL.

AshutoshShrivastava16 ago, 02:56
Sam Altman è un uomo divertente 😀
Siamo redditizi nell'inferenza. Se non pagassimo per l'addestramento, saremmo un'azienda molto redditizia ~ Sam Altman

30,54K
Principali
Ranking
Preferiti
On-chain di tendenza
Di tendenza su X
Principali fondi recenti
Più popolari