情報理論の観点から見ると、ゼロ知識証明は意味がありません。 1,000ビットでテラバイトのデータを検証するにはどうすればよいでしょうか?情報の制約だけを考慮すると、数学的には不可能です。 ZK は、攻撃者が計算に制限されていることを前提としているため、機能します。その仮定を取り除くと、システム全体が崩壊します。

実際には、DeFiにネイティブビットコインを使用することはできません。 私はそれを変えるつもりです。

従来型: バックエンド インフラストラクチャを最初に構築し、最後にフロントエンドを追加します。 私たちが行ったこと: 最初にユーザー エクスペリエンスを設計し、次にインフラストラクチャを設計します。 ビットコインに裏付けられたステーブルコインのプロトタイプを1時間で作成しました。 現在、私たちはそれを強化するためのトラストレスな BitVM アーキテクチャを構築しています。

すべてのビットコイン保有者は、独自の金庫を作成し、トラストレスな方法でビットコインを預け、その金庫を担保として使用して、暗号経済全体のプロトコルに料金を請求できる必要があります。

誰かのビットコインを失わない最も簡単な方法は、それを保持しないことです。

すべての融資プロトコルには、入金、償還、清算という同じ 3 つのアクションが必要です。 課題: あなたの担保はビットコインに存続します。プロトコルはスマートコントラクトチェーン上に存在します。 私たちの解決策:ボールトを直接接続するようにプログラムします。 橋も信頼の前提もありません。

数十億ドルの価値を処理するシステムを構築するには、保持する必要のないものを保持せず、暗号的に検証できるものを信頼せず、シンプルさで十分な場所に複雑さを加えないという特定のエンジニアリング哲学が必要です。 私は個人の安全について心から心配しています。人々は誤解して、私がアパートのハードドライブに60億ドルのビットコインを保管していると考えるかもしれません。現実には、私たちはシステム全体を非親権の原則に基づいて設計してきました。ユーザーのセキュリティのためだけでなく、私たち自身の安心のためにも、これを主張しています。 何十億ものユーザー資産を念頭に置いて眠りにつくと思いませんか? 誰かのお金を失わない最善の方法は、そもそもお金を保有しないことです。 この原則は、トラストレスな保管庫設計におけるすべてのアーキテクチャ上の決定の指針となりました。 ユーザーは、スマート コントラクト エコシステム全体で担保として使用できるようにしながら、ビットコインの暗号化制御を維持します。 一元化された障害点も、攻撃者のハニーポットターゲットも、誤りやすい人間の機関への信頼もありません。

来月、11年ぶりのバークレーでの講演「ナカモトの夢の実現」を開催します。

Cosmos でビットコインの構築が大好きです。

2008年の金融危機は、住宅ローンの悪さだけではありませんでした。それは、システム全体で信頼が崩壊することについてでした。 これが、ナカモトがトラストレスに重点を置いた理由です。 そしてそれが私たちもそうである理由です。