Argomenti di tendenza
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Shreyas Doshi
Ha guidato un paio dei prodotti di maggior successo di Stripe fin dai primi giorni. Precedente Twitter, Google, Yahoo. Ora consulenza e insegnamento. Tweet utili per alcuni, non per tutti
Dalla mia esperienza, la maggior parte degli eventi di team building costringe a una sorta di inautenticità che, sebbene piacevole per alcuni dipendenti, sembra un rituale trasparentemente artificiale per altri.
Questo ultimo gruppo di dipendenti spesso include pensatori indipendenti che non si sentiranno automaticamente sollevati dopo 3 ore di servizio comunitario performativo solo perché alcuni dei loro compagni di squadra possono rassicurarsi che ora sono "migliori esseri umani" dopo questo evento fuori sede.
Questi pensatori indipendenti fanno semplicemente i conti: se l'impatto sulla comunità fosse davvero il nostro obiettivo, i soldi spesi per l'evento avrebbero potuto creare un impatto 5 volte maggiore se li avessimo semplicemente donati a un'organizzazione competente.
Se questo sia giusto o sbagliato per un determinato team o azienda è un giudizio che devono fare da soli.
Ma mentre alcune persone provano un'ondata di ormoni felici nel urlare un sciocco "ONE company, ONE team!" a squarciagola, altri vedono questo come una sciocchezza infantile.
E il loro scetticismo è ulteriormente rafforzato quando, un mese dopo, l'azienda licenzia il 15% delle stesse persone che stavano gioiosamente cantando "ONE company, ONE team!".
Naturalmente, questo non significa che tutti gli eventi di team building siano destinati a essere inutili.
I migliori eventi sono progettati intenzionalmente, con un chiaro senso del contesto del team e dell'esperienza che vuoi creare come leader. Questo richiede vera cura, giudizio e tempo, che è una combinazione rara nella pratica.
La maggior parte degli eventi di team building è concepita prima in termini logistici piuttosto che in termini di obiettivi. Riciclano semplicemente ciò che è stato fatto prima, o ciò che hanno visto con altri team, invece di essere progettati da zero per servire uno scopo specifico. E così la farsa continua.

30,38K
💯
Una grande esecuzione richiede un pensiero chiaro. E si vede nei risultati.
Se il tuo prodotto non sta vincendo dopo anni di essere una ‘macchina da esecuzione’, quella non è una grande esecuzione.
Fare le cose in fretta è ormai un requisito fondamentale. Un pensiero chiaro genera alpha, ed è una competenza rara.

Hiten Shah12 ore fa
Quando è stata l'ultima volta che hai messo in discussione la tua esecuzione?
L'esecuzione viene lodata, venerata e scritta sui muri degli uffici. Ma se chiedi a qualcuno di spiegare come appare realmente una grande esecuzione all'interno della propria azienda, le risposte si fanno scarse.
Alcune persone parlano di velocità. Altri menzionano la qualità. La maggior parte si rifugia in luoghi comuni: “Portiamo a termine le cose.” “Spediamo velocemente.” Ma questi sono solo segnali superficiali, non la radice.
Una vera esecuzione continua a muoversi. Non è una lista di controllo o un insieme di compiti. È il modo in cui interpreti i segnali. È il modo in cui rispondi quando il tuo piano fallisce. È quanto rapidamente noti quando il tuo processo scivola da un progresso a una rappresentazione teatrale. Le persone vogliono credere di avere tutto sotto controllo. Ma quasi nessuno si prende il tempo di interrogare il proprio sistema, specialmente quando le cose sembrano "abbastanza buone."
L'inerzia può mascherarsi da slancio. I team che rispettano le scadenze e raggiungono i loro KPI possono perdere i segnali che le loro abitudini stanno diventando obsolete. Muoversi rapidamente e smaltire il backlog potrebbe semplicemente nascondere problemi più profondi. I fondatori spesso scambiano lo sforzo per apprendimento. I leader vedono una serie di vittorie e presumono che il sistema sia sano. Poi, un giorno, il feedback si ferma. Il mercato va avanti. E nessuno se lo aspettava.
I migliori operatori adottano un approccio diverso all'esecuzione. La trattano come qualcosa di vivo. Applicano pressione, cercano esposizione e accolgono il confronto. Creano spazio per interventi prima che i problemi esplodano. Fanno le domande scomode.
Cosa ci manca? Dove abbiamo abbassato l'asticella e cercato di ignorarlo? Quando è stata l'ultima volta che abbiamo ricevuto un feedback onesto, non solo lodi cortesi o lamentele generiche?
Se aspetti una crisi per controllare la tua esecuzione, sei già rimasto indietro. Quando compaiono i segnali di avvertimento, mesi sono svaniti. A volte anni. Gli standard elevati non si preservano da soli. Li costruisci e li proteggi ponendoti domande difficili, specialmente quando le cose sembrano sicure.
Quindi fai un inventario.
Quali parti del tuo processo hai smesso di mettere in discussione? Quando hai guardato l'"abbastanza buono" e ti sei chiesto se ti sta aiutando, o se ti lascia semplicemente andare?
Il futuro premia coloro che sfidano le proprie assunzioni prima che lo faccia qualcun altro.
16,54K
Principali
Ranking
Preferiti