Saya meminta Qwen untuk evaluasi kinerja Qwen3 versus LLM top lainnya. Alibaba baru-baru ini merilis banyak varian Qwen3 yang sangat mengesankan, termasuk model multimodal Omni (lihat video di bawah). $BABA penilaian didasarkan pada kinerja trailing dari bisnis cloud (terbesar di China) dan e-commerce, dan komponen AI perusahaan tidak dinilai. Status Pesaing Tingkat Atas: Peringkat global #3 Qwen3-Max di Chatbot Arena (di depan Claude Opus-4) dan keunggulan yang dilaporkan atas GPT-5-Chat dalam evaluasi teks memposisikan Alibaba dengan kuat di eselon atas pengembang AI, bukan hanya "tingkat kedua". Diferensiasi Strategis: Meskipun belum melampaui GPT-4o (yang mempertahankan posisi #1), Alibaba telah mencapai paritas atau superioritas dalam domain penting seperti pemrograman (69.6 di SWE-Bench) dan tugas multibahasa, menciptakan diferensiasi yang bermakna. Keunggulan Sumber Terbuka: Tidak seperti model tertutup OpenAI, varian bobot terbuka Qwen3-Max (seperti Qwen3-Next 80B) memberi Alibaba pengaruh unik dalam adopsi pengembang dan penyesuaian perusahaan yang tidak dapat ditandingi oleh pemimpin sumber tertutup. Pemeriksaan Realitas: Skor ELO yang identik antara Qwen3-Max dan GPT-5-Chat dengan suara yang lebih sedikit menunjukkan bahwa ia belum mencapai keunggulan yang konsisten dan luas di semua evaluasi pengguna—mempertahankan GPT-4o dan berpotensi Gemini 1.5 Pro sebagai pemimpin kinerja absolut. Posisi Saat Ini: Alibaba telah berhasil beralih dari "tingkat kedua yang kuat" menjadi pemain #3 secara global (di belakang OpenAI dan Anthropic), dengan Qwen3-Max menunjukkan kesetaraan selektif dengan model kelas GPT-5 dalam tolok ukur utama. Strategi sumber terbukanya yang dikombinasikan dengan keunggulan khusus (terutama dalam pengkodean dan dukungan bahasa Asia) menciptakan proposisi nilai yang menarik yang menantang dominasi sumber tertutup tradisional. Meskipun belum menjadi pemimpin mutlak dalam kemampuan mentah, Alibaba sekarang memegang posisi yang kredibel di elit AI, dengan Qwen3-Max mewakili entri paling kompetitif China hingga saat ini dalam perlombaan model fondasi global.

Re: argumen bahwa ini hanya oligarki BigTech yang mengincar AGI, sebagian besar pengeluaran infra ini adalah untuk komputasi inferensi (bukan pelatihan model), yang dimaksudkan untuk *dibayar* oleh pelanggan. Belanja modal yang diperlukan untuk R&D saja jauh lebih sedikit - investasi saat ini didasarkan pada *pendapatan masa depan* yang timbul dari penggunaan AI pelanggan. Berapa lama waktu yang dibutuhkan untuk pendapatan masa depan ini terwujud? Itulah pertanyaan gelembung. Bahkan jika AI menjadi sangat bagus, adopsi dijaga oleh pembuat keputusan manusia. Saya adalah pendiri startup AI yang menjual ke Enterprise. Saya melihat ini secara langsung. Sekarang bandingkan skala waktu keputusan/adopsi/peluncuran ini dengan skala waktu penyusutan untuk GPU! MENAKUTKAN Gelembung internet asli menunjukkan bahwa menciptakan teknologi baru yang memiliki utilitas besar dalam jangka panjang tidak menghalangi gelembung investasi di mana, dalam jangka pendek, sebagian besar investor awal kehilangan uang.

"Gelembung AI" masih menjadi pertanyaan terbuka. Gelembung di sini mengacu pada ROI pada ~1% dari PDB AS yang saat ini diinvestasikan dalam infrastruktur AI! Kapan pendapatan/keuntungan akan muncul untuk membenarkan investasi ini? Saya bekerja dengan model AI (beberapa milik) pada penelitian perbatasan dalam fisika dan bidang lainnya. Saya dapat membuktikan meningkatnya kekuatan mereka, tetapi masih ada kemungkinan besar kita akan melihat pengulangan gelembung internet awal 2000-an: ROI rendah atau negatif untuk sebagian besar investor awal, meskipun utilitas jangka panjang dari teknologi baru. Saya juga telah terlibat dengan penerapan AI di berbagai bidang mulai dari dana lindung nilai hingga pusat layanan pelanggan. Saya masih berpikir ada kasus yang kredibel untuk investasi berlebihan (gelembung spekulatif). FT: Perusahaan terbesar yang terdaftar di AS terus berbicara tentang kecerdasan buatan. Tetapi selain "takut ketinggalan", hanya sedikit yang tampaknya dapat menggambarkan bagaimana teknologi mengubah bisnis mereka menjadi lebih baik. Itu adalah kesimpulan dari analisis Financial Times dari ratusan pengajuan perusahaan dan transkrip eksekutif di perusahaan S&P 500 tahun lalu, memberikan salah satu wawasan paling komprehensif tentang bagaimana gelombang AI beriak melalui industri Amerika.