De zéro à un : idOS en 2025 — et ce qui nous attend Cela ne semble pas grand-chose de l'extérieur, mais c'est tout. En 2025, idOS est passé de zéro à un. Vous pouvez avoir des opinions divergentes sur Peter Thiel, mais sa thèse centrale dans De zéro à un est pertinente ici : le progrès ne consiste pas à copier ce qui existe déjà — il s'agit de créer quelque chose de fondamentalement nouveau qui fonctionne réellement dans le monde réel. Pour idOS, « un » n'est pas un livre blanc, un testnet ou une promesse. « Un » est une utilisation réelle en production. Cette année, idOS a franchi cette ligne. Cela peut sembler modeste selon les normes historiques de la crypto — mais dans l'identité décentralisée, c'est le jalon le plus difficile à atteindre. Parce que l'identité décentralisée n'a jamais franchi cette ligne auparavant. Pourquoi « un » est important dans l'identité L'identité est particulièrement difficile — non pas à cause de la cryptographie, mais à cause des incitations. Pendant des années, l'identité décentralisée a lutté avec un classique problème de marché des citrons : les utilisateurs ne veulent pas se soucier de l'identité à moins qu'ils ne le doivent, les applications ne s'intègrent pas à moins que des utilisateurs n'existent déjà, et les équipes essaient de masquer le fossé avec des incitations, des points ou de l'idéologie. Cette approche échoue. L'identité ne fonctionne que lorsqu'elle est opérationnellement invisible et économiquement nécessaire — lorsque de vraies entreprises en dépendent pour fonctionner. C'est ce qui a changé en 2025. La crypto se divise en deux — et seule une moitié franchit le gouffre La crypto se bifurque. Un côté reste spéculatif, axé sur le récit et réflexif. L'autre — l'économie des stablecoins — est ennuyeuse par conception et opérationnelle par nécessité : paiements, comptes, conformité et échelle. Le second est maintenant en train de franchir le gouffre. Les signaux du marché récents le rendent clair : l'infrastructure pour l'économie des stablecoins devient stratégique. Et dans cette pile, l'identité n'est pas optionnelle. C'est le dernier goulot d'étranglement non résolu. L'économie des stablecoins ne se développe que si l'intégration se développe. Si l'identité est capturée par des plateformes fermées et cherchant à tirer profit, l'économie des stablecoins recrée simplement le Web2 — juste sur la chaîne. C'est le risque. Et c'est pourquoi l'identité doit rester une infrastructure ouverte, pas une couche extractive. C'était une mauvaise idée de construire votre entreprise sur Facebook en 2016. Ce sera une mauvaise idée de construire votre application de stablecoin sur une plateforme d'identité fermée. Le risque de plateforme est réel. Ce qui s'est passé cette année En 2025, idOS a expédié un protocole complet, prêt pour la production. Nous avons vu de vrais utilisateurs s'intégrer, de vraies intégrations avancer, de vraies contraintes réglementaires s'appliquer, et de vraies leçons apprises — y compris certaines douloureuses. Ce fut une année de preuve : preuve que l'identité décentralisée peut fonctionner dans l'économie des stablecoins, et preuve que les parties difficiles ne sont pas théoriques. Ce qui vient ensuite 2025 était une preuve d'existence. 2026 est une question de montée en puissance inévitable. Ce qui vient ensuite est l'exécution : intégrations, productisation, expérience développeur, et le travail peu glamour de faire disparaître l'identité en arrière-plan parce qu'elle fonctionne simplement. Cette année semble différente Le marché est dégonflé, et le cycle que beaucoup espéraient n'est jamais arrivé. La boucle de la tokenomics de casino semble se briser. Aujourd'hui, il y a des centaines de millions d'utilisateurs de crypto. La dernière fois que l'internet avait un nombre similaire, l'engouement était parti et la gueule de bois s'était installée — mais une véritable adoption a suivi. Un phénomène geek est devenu une infrastructure. Il était passé de zéro à un. Maintenant, il devait devenir utile. Certains diraient que c'était le but depuis le début. Passez une excellente fin d'année 2025 où que vous soyez, et une année 2026 réussie.

C'est plus grand qu'il n'y paraît : s'associer avec @billions_ntwk débloque zkKYC — mais cette fois, pour de vrai. Rappelez-vous : sans accès garanti aux données sous-jacentes, zkKYC ne fonctionne pas. Ce n'est pas conforme. Aucune institution financière ne l'utilisera. Regardez autour de vous — aucune ne le fait aujourd'hui. Parce que la plupart des solutions "zkKYC" ne stockent pas de données du tout (et prient pour que quelqu'un les utilise quand même) ou s'appuient sur des coffres centralisés opaques. Quiconque sérieux au sujet de la réglementation dit "non merci". Autant le stocker de manière centralisée si c'est ce à quoi cela se résume. Maintenant, avec un peu d'aide de nos amis, nous combinons le lourd travail de stockage (@idOS_network) avec une expertise zk approfondie (@PrivadoID) pour enfin livrer une solution conforme et préservant la vie privée. Et ce n'est pas dans des années — nous parlons de production dans les semaines à venir. Sur une note personnelle : je suis ravi de travailler enfin avec @davidsrz, @provenauthority et l'équipe de Billions. Nous nous connaissons et avons collaboré pendant des années. Les gens supposent que nous sommes des concurrents, mais les personnes travaillant sur l'identité sont différentes — nous tenons à faire fonctionner l'identité décentralisée. Evin et David sont de véritables OG. Leurs retours depuis les jours de Polygon ID ont aidé à façonner idOS, et c'est excitant de voir cela revenir à la case départ. L'identité a été mise de côté par beaucoup après vague après vague de projets échoués. Mais c'est l'une des idées les plus anciennes dans la crypto — remontant aux premières discussions sur Bitcoin. Elle a traversé le creux de la désillusion. Maintenant, alors que l'adoption croît, elle devient l'un des marchés les plus sous-estimés qui existent. L'identité est partout.

Je ne pense pas que les gens comprennent encore que @idOS_network est un effort L1 sans rivalité. Nous ne réglons pas vos transactions, nous réglons vos données. Ce n'est pas parce que nous ne déplaçons pas d'argent que cela n'a pas de valeur. Les plus grandes entreprises du monde déplacent des données, pas de l'argent. Cependant, nous ne sommes pas une entreprise, et nous ne vendons pas de données. Sur idOS, vous le faites. idOS n'existe que parce que d'autres L1 existent. Si l'infrastructure ouverte est capturée par des plateformes, nous répéterons l'erreur du Web2 – lorsque la concurrence meurt et que les utilisateurs perdent le contrôle. L'idOS ne peut survivre et prospérer que si nous avons un écosystème sain et diversifié dans l'économie des stablecoins qui collabore et interopère. Parier sur idOS, c'est parier sur le modèle ouvert pour gagner. C'est un vote pour un écosystème L1 vibrant et pluriel — pas un autre monopole de plateforme.