De zéro à un : idOS en 2025 — et ce qui nous attend Cela ne semble pas grand-chose de l'extérieur, mais c'est tout. En 2025, idOS est passé de zéro à un. Vous pouvez avoir des opinions divergentes sur Peter Thiel, mais sa thèse centrale dans De zéro à un est pertinente ici : le progrès ne consiste pas à copier ce qui existe déjà — il s'agit de créer quelque chose de fondamentalement nouveau qui fonctionne réellement dans le monde réel. Pour idOS, « un » n'est pas un livre blanc, un testnet ou une promesse. « Un » est une utilisation réelle en production. Cette année, idOS a franchi cette ligne. Cela peut sembler modeste selon les normes historiques de la crypto — mais dans l'identité décentralisée, c'est le jalon le plus difficile à atteindre. Parce que l'identité décentralisée n'a jamais franchi cette ligne auparavant. Pourquoi « un » est important dans l'identité L'identité est particulièrement difficile — non pas à cause de la cryptographie, mais à cause des incitations. Pendant des années, l'identité décentralisée a lutté avec un classique problème de marché des citrons : les utilisateurs ne veulent pas se soucier de l'identité à moins qu'ils ne le doivent, les applications ne s'intègrent pas à moins que des utilisateurs n'existent déjà, et les équipes essaient de masquer le fossé avec des incitations, des points ou de l'idéologie. Cette approche échoue. L'identité ne fonctionne que lorsqu'elle est opérationnellement invisible et économiquement nécessaire — lorsque de vraies entreprises en dépendent pour fonctionner. C'est ce qui a changé en 2025. La crypto se divise en deux — et seule une moitié franchit le gouffre La crypto se bifurque. Un côté reste spéculatif, axé sur le récit et réflexif. L'autre — l'économie des stablecoins — est ennuyeuse par conception et opérationnelle par nécessité : paiements, comptes, conformité et échelle. Le second est maintenant en train de franchir le gouffre. Les signaux du marché récents le rendent clair : l'infrastructure pour l'économie des stablecoins devient stratégique. Et dans cette pile, l'identité n'est pas optionnelle. C'est le dernier goulot d'étranglement non résolu. L'économie des stablecoins ne se développe que si l'intégration se développe. ...