Zero para Um: idOS em 2025 — e o que está por vir Não parece muita coisa por fora, mas é tudo. Em 2025, o idOS passou de zero para um. Você pode ter opiniões divergentes sobre Peter Thiel, mas sua tese central em Zero to One importa aqui: progresso não é copiar o que já existe — é criar algo fundamentalmente novo que realmente funcione no mundo real. Para o idOS, "um" não é um whitepaper, uma testnet ou uma promessa. "Um" é uso real na produção. Este ano, o idOS ultrapassou essa linha. Isso pode parecer modesto pelos padrões históricos das criptomoedas — mas, em uma identidade descentralizada, esse é o marco mais difícil de alcançar. Porque a identidade descentralizada nunca ultrapassou essa linha antes. Por que "um" importa na identidade Identidade é singularmente difícil — não por causa da criptografia, mas por causa dos incentivos. Por anos, a identidade descentralizada enfrentou um clássico problema de mercado para limões: os usuários não querem se importar com identidade a menos que sejam necessários, aplicações não se integram a menos que os usuários já existam, e equipes tentam cobrir essa lacuna com incentivos, pontos ou ideologia. Essa abordagem falha. A identidade só funciona quando é operacionalmente invisível e economicamente necessária — quando empresas reais dependem dela para funcionar. Foi isso que mudou em 2025. A cripto está se dividindo em duas — e apenas uma metade está atravessando o abismo Cripto está se bifurcando. Um lado permanece especulativo, guiado pela narrativa e reflexivo. A outra — a economia das stablecoin — é entediante por design e operacional por necessidade: pagamentos, contas, conformidade e escala. A segunda agora está atravessando o abismo. Sinais recentes do mercado deixam isso claro: a infraestrutura para a economia das stablecoins está se tornando estratégica. E nessa pilha, identidade não é opcional. É o último gargalo não resolvido. A economia da stablecoin só escala se a integração for escalável. ...