Noll till ett: idOS år 2025 — och vad som väntar Det ser inte ut som mycket utifrån, men det är allt. År 2025 gick idOS från noll till ett. Du kan ha olika åsikter om Peter Thiel, men hans kärntes i Zero to One är viktig här: framsteg handlar inte om att kopiera det som redan finns – det handlar om att skapa något fundamentalt nytt som faktiskt fungerar i verkligheten. För idOS är "en" inte ett whitepaper, ett testnätverk eller ett löfte. "Ett" är verklig användning i produktion. I år korsade idOS den gränsen. Det kan låta blygsamt enligt kryptons historiska mått – men i decentraliserad identitet är detta den svåraste milstolpen att nå. För att decentraliserad identitet inte har korsat denna gräns tidigare. Varför "en" är viktig i identiteten Identitet är unikt svårt – inte på grund av kryptografi, utan på grund av incitament. I åratal kämpade decentraliserad identitet med ett klassiskt problem med marknaden för citroner: användare vill inte bry sig om identitet om de inte måste, applikationer integreras inte om inte användare redan finns, och team försöker täcka över gapet med incitament, poäng eller ideologi. Den metoden misslyckas. Identitet fungerar bara när den är operativt osynlig och ekonomiskt nödvändig – när verkliga företag är beroende av den för att fungera. Det var det som förändrades 2025. Krypto delar sig i två delar — och bara ena halvan korsar klyftan Krypto delar sig. Den ena sidan förblir spekulativ, narrativ och reflexiv. Den andra – stablecoin-ekonomin – är tråkig av design och operativ av nödvändighet: betalningar, konton, efterlevnad och skala. Den andra korsar nu klyftan. Senaste marknadssignaler gör detta tydligt: infrastrukturen för stablecoin-ekonomin blir strategisk. Och i den stacken är identitet inte valfri. Det är den sista olösta flaskhalsen. Stablecoin-ekonomin skalar bara om onboarding ökar. Om identitet fångas av slutna, rent-seeking plattformar, återskapar stablecoin-ekonomin helt enkelt Web2 – bara på kedjan. Det är risken. Och därför måste identitet förbli öppen infrastruktur, inte ett extraktivt lager. Det var en dålig idé att bygga sitt företag på Facebook 2016. Det är en dålig idé att bygga din stablecoin-applikation på en sluten identitetsplattform. Plattformsrisken är verklig. Vad hände i år År 2025 levererade idOS ett fullständigt, produktionsklart protokoll. Vi såg riktiga användare ombord, verkliga integrationer gå framåt, verkliga regulatoriska begränsningar tillämpas och verkliga lärdomar dragna — inklusive några smärtsamma. Detta var ett år av bevis: bevis på att decentraliserad identitet kan fungera i stablecoin-ekonomin, och bevis på att de svåra delarna inte är teoretiska. Vad händer härnäst 2025 handlade om bevis på existens. 2026 handlar om att skala upp oundvikligheten. Härnäst kommer genomförandet: integrationer, produktisering, utvecklarupplevelse och det ospektakulära arbetet med att få identitet att försvinna i bakgrunden eftersom det bara fungerar. I år känns det annorlunda Marknaden är ursprunglig, och den cykel som många hoppades på kom aldrig. Casino-tokenomics-loopen verkar brytas. Idag finns det hundratals miljoner kryptoanvändare. Senast internet hade ett liknande antal var hypen borta och baksmällan hade satt in – men verklig adoption följde. Ett nördigt fenomen blev infrastruktur. Det hade gått från noll till ett. Nu måste det bli användbart. Vissa skulle säga att det var poängen hela tiden. Ha en fantastisk återstående 2025 var du än är, och ett framgångsrikt 2026.

Det här är större än det verkar: Att samarbeta med @billions_ntwk låser upp zkKYC - men den här gången på riktigt. Kom ihåg: utan garanterad åtkomst till underliggande data fungerar inte zkKYC. Det är inte kompatibelt. Inget finansinstitut kommer att använda det. Se dig omkring – det gör ingen idag. Eftersom de flesta "zkKYC"-lösningar antingen inte lagrar data alls (och hoppas att någon fortfarande kommer att använda dem) eller förlitar sig på ogenomskinliga centraliserade valv. Alla som menar allvar med regleringen säger "nej tack". Kan lika gärna lagra det centralt om det är vad det handlar om. Nu, med lite hjälp från våra vänner, kombinerar vi det tunga lyftet med lagring (@idOS_network) med djup zk-expertis (@PrivadoID) för att äntligen leverera en kompatibel, integritetsbevarande lösning. Och det ligger inte flera år fram i tiden – vi pratar om produktion under de kommande veckorna. På ett personligt plan: Jag är glad över att äntligen få arbeta med @davidsrz, @provenauthority och Billions-teamet. Vi har känt och samarbetat i flera år. Folk antar att vi är konkurrenter, men identitetsmänniskor är annorlunda – vi bryr oss om att få decentraliserad identitet att fungera. Evin och David är riktiga OG:s. Deras feedback sedan Polygon ID-dagarna har hjälpt till att forma idOS, och det är spännande att se hur cirkeln sluts. Identitet har avskrivits av många efter våg efter våg efter våg av misslyckade projekt. Men det är en av de äldsta idéerna inom krypto – som går tillbaka till Bitcoins tidigaste diskussioner. Den har gått igenom besvikelsens dal. Nu, i takt med att användningen ökar, blir det en av de mest underskattade marknaderna som finns. Identiteten finns överallt.

Jag tror inte att folk förstår än att @idOS_network är en L1-satsning utan rivalitet. Vi reglerar inte dina transaktioner, vi reglerar dina uppgifter. Bara för att vi inte flyttar pengar betyder det inte att de inte är värdefulla. Världens största företag flyttar data, inte pengar. Vi är dock inte ett företag och vi säljer inte data. På idOS gör du det. idOS finns bara för att andra L1:er gör det. Om öppen infrastruktur fångas upp av plattformar kommer vi att upprepa Web2:s misstag – när konkurrensen dör och användarna förlorar kontrollen. idOS kan bara överleva och frodas om vi har ett hälsosamt, mångsidigt ekosystem i stablecoin-ekonomin som samarbetar och samverkar. En satsning på idOS är en satsning på att den öppna modellen ska vinna. Det är en röst för ett levande, pluralt L1-ekosystem – inte ännu ett plattformsmonopol.