Zero to One: idOS în 2025 — și ce urmează Nu pare mare lucru din exterior, dar e totul. În 2025, idOS a trecut de la zero la unu. Poate ai opinii divergente despre Peter Thiel, dar teza sa de bază din Zero to One contează aici: progresul nu înseamnă să copiezi ceea ce deja există — ci despre a crea ceva fundamental nou care chiar funcționează în lumea reală. Pentru idOS, "unu" nu este un whitepaper, un testnet sau o promisiune. "One" este o utilizare reală în producție. Anul acesta, idOS a trecut această linie. Acest lucru poate părea modest după standardele istorice ale criptomonedelor — dar în identitatea descentralizată, acesta este cel mai greu reper de atins. Pentru că identitatea descentralizată nu a trecut această linie până acum. De ce contează "unul" în identitate Identitatea este deosebit de dificilă — nu din cauza criptografiei, ci din cauza stimulentelor. Ani la rând, identitatea descentralizată s-a confruntat cu o problemă clasică de piață pentru lămâi: utilizatorii nu vor să le pese de identitate decât dacă este necesar, aplicațiile nu se integrează decât dacă utilizatorii există deja, iar echipele încearcă să acopere golul cu stimulente, puncte sau ideologie. Această abordare eșuează. Identitatea funcționează doar atunci când este invizibilă din punct de vedere operațional și necesară din punct de vedere economic — atunci când afacerile reale depind de ea pentru a funcționa. Asta s-a schimbat în 2025. Cripto se divizează în două — și doar o jumătate traversează prăpastia Cripto se îmbină. O parte rămâne speculativă, condusă de narațiune și reflexivă. Celălalt — economia stablecoin — este plictisitoare prin design și operațională din necesitate: plăți, contabilitate, conformitate și scară. Al doilea traversează acum prăpastia. Semnalele recente ale pieței arată acest lucru clar: infrastructura pentru economia stablecoin devine strategică. Iar în acea stivă, identitatea nu este opțională. Este ultimul blocaj nerezolvat. Economia stablecoin-urilor se scalează doar dacă onboarding-ul se scalează. Dacă identitatea este capturată de platforme închise, de tip rent-seek, economia stablecoin-ului pur și simplu recreează Web2 — doar on-chain. Asta e riscul. Și de aceea identitatea trebuie să rămână o infrastructură deschisă, nu un strat extractiv. A fost o idee proastă să-ți construiești afacerea pe Facebook în 2016. Va fi o idee proastă să-ți construiești aplicația de stablecoin pe o platformă de identitate închisă. Riscul platformei este real. Ce s-a întâmplat anul acesta În 2025, idOS a lansat un protocol complet, pregătit pentru producție. Am văzut utilizatori reali implicați, integrări reale care au avansat, constrângeri reale de reglementare aplicate și lecții reale învățate — inclusiv unele dureroase. Acesta a fost un an de dovezi: dovada că identitatea descentralizată poate funcționa în economia stablecoin-urilor și dovada că părțile dificile nu sunt teoretice. Ce urmează 2025 a fost despre dovada existenței. 2026 este despre scalarea inevitabilității. Ce urmează este execuția: integrări, produsizarea, experiența dezvoltatorilor și munca neimpresionantă de a face identitatea să dispară în fundal pentru că pur și simplu funcționează. Anul acesta se simte diferit Piața este dezumflată, iar ciclul pe care mulți îl sperau nu a ajuns niciodată. Bucla cazino-tokenomics pare să se întrerupă. Astăzi, există sute de milioane de utilizatori de criptomonede. Ultima dată când internetul a avut un număr similar, entuziasmul dispăruse și mahmureala se instalase — dar a urmat adopția reală. Un fenomen tocilar a devenit infrastructură. A trecut de la zero la unu. Acum trebuia să devină util. Unii ar spune că acesta a fost scopul de la început. Să ai un rest de 2025 minunat oriunde te-ai afla și un 2026 de succes.

Acest lucru este mai mare decât pare: parteneriatul cu @billions_ntwk deblochează zkKYC - dar de data aceasta, pe bune. Amintiți-vă: fără acces garantat la datele subiacente, zkKYC nu funcționează. Nu este conform. Nicio instituție financiară nu o va folosi. Uită-te în jur – niciunul nu o face astăzi. Pentru că majoritatea soluțiilor "zkKYC" fie nu stochează deloc date (și se roagă ca cineva să le folosească în continuare), fie se bazează pe seifuri centralizate opace. Oricine este serios în ceea ce privește reglementarea spune "nu, mulțumesc". Ar putea la fel de bine să-l depozitați central dacă la asta se rezumă. Acum, cu puțin ajutor din partea prietenilor noștri, combinăm volumul greu de stocare (@idOS_network) cu expertiza zk (@PrivadoID) pentru a oferi în sfârșit o soluție conformă, care păstrează confidențialitatea. Și asta nu este la ani distanță – vorbim de producție în săptămânile următoare. Într-o notă personală: sunt încântat să lucrez în sfârșit cu @davidsrz, @provenauthority și echipa Billions. Cunoaștem și colaborăm de ani de zile. Oamenii presupun că suntem concurenți, dar oamenii cu identitate sunt diferiți – ne pasă să facem identitatea descentralizată să funcționeze. Evin și David sunt adevărați OG. Feedback-ul lor de pe vremea Polygon ID a ajutat la modelarea idOS și este interesant să vedem că acest cerc se închide. Identitatea a fost anulată de mulți după val după val de proiecte eșuate. Dar este una dintre cele mai vechi idei din criptomonede – revenind la primele discuții ale Bitcoin. A trecut prin jgheabul deziluziei. Acum, pe măsură ce adopția crește, devine una dintre cele mai subestimate piețe de acolo. Identitatea este peste tot.

Nu cred că oamenii înțeleg încă că @idOS_network un efort L1 fără rivalitate. Nu vă decontăm tranzacțiile, vă decontăm datele. Doar pentru că nu mutăm bani nu înseamnă că nu sunt valoroși. Cele mai mari companii din lume transferă date, nu bani. Totuși, nu suntem o companie și nu vindem date. Pe idOS da. idOS există doar pentru că alte L1 există. Dacă infrastructura deschisă este capturată de platforme, vom repeta greșeala Web2 – când concurența moare și utilizatorii pierd controlul. IdOS poate supraviețui și prospera doar dacă avem un ecosistem sănătos și divers în economia stablecoin-urilor, care colaborează și interoperează. Un pariu pe idOS este un pariu pe modelul deschis pentru a câștiga. Este un vot pentru un ecosistem L1 vibrant, plural – nu un alt monopol al platformei.