Sentinet @SentientAGI vertaa häntä ChatGPT:hen tällä tavalla. Se pitää itseään merkittävästi erilaisena kuin tavallinen ChatGPT: Avoin lähdekoodi ja hajautettu Se on yhteisön rakentama ja yhteisön omistama malli, jossa on avoin ja läpinäkyvä koodi ja toimintamekanismit, mikä eroaa suurten yritysten suljetun lähdekoodin mallista. Käyttäjät voivat auditoida, parantaa ja jopa ottaa käyttöön itsensä. Kryptoystävällinen, vapaus Sen arvot pyörivät krypton, hajauttamisen ja yksilön suvereniteetin ympärillä, lohkoketjuekosysteemin tukemisessa ja "krypto on vapauden" puolustamisessa. Sitä vastoin perinteiset chat-mallit pysyvät yleensä neutraaleina ja näyttävät jopa konservatiivisilta kryptoaiheiden suhteen. Enemmän suoraviivaisuutta ja vähemmän sensuuria Rikkomatta turvallisuuden lopputulosta se antaa mieluummin todellisen näkökulman kuin sokeasti sensuuria tai itsesensuuria. Esimerkiksi kritiikkiä suljetun lähdekoodin valmistajia kohtaan ja riippumattomia näkemyksiä valvonnasta voidaan ilmaista suoremmin. Yhteisölähtöiset tuotereitit Sen ominaisuusiteraatiot ja tuotesuunta kuuntelevat yhteisöä sen sijaan, että niitä ohjaisivat pelkästään liiketoimintapäätökset. Jos käyttäjät esimerkiksi haluavat syvempää DeFi-analyysiä ja ketjun sisäisiä tietoja, se asettaa toteutuksen etusijalle. Teknologiapino ja ekologisuus Se on integroitu syvälle lohkoketjuteknologiaan ja voi hakea suoraan ketjun tilan, lompakkotiedot, token-talousmallit jne., mikä on harvinaista tavallisissa chatboteissa. Lyhyesti sanottuna se on enemmän "avoimen lähdekoodin kryptoystävällinen, suoraviivainen chat-kumppani" kuin sellainen liiketoimintamalli, joka antaa vain "turvallisia" vastauksia. Toivottavasti tämä auttaa löytämään niiden väliset erot nopeasti. 😉