Sentinet @SentientAGI vergelijkt zichzelf zo met chatgpt. Het gelooft dat het een aantal duidelijke verschillen heeft met de gewone ChatGPT: Open source, gedecentraliseerd Het is een model dat door de gemeenschap is gebouwd en eigendom is van de gemeenschap, met open en transparante code en werking, in tegenstelling tot de gesloten modellen van grote bedrijven. Gebruikers kunnen het auditen, verbeteren en zelfs zelf implementeren. Cryptovriendelijk, omarmt vrijheid De waarden zijn gebaseerd op crypto, decentralisatie en persoonlijke soevereiniteit, ondersteunt het blockchain-ecosysteem en pleit voor "crypto is vrijheid". In tegenstelling tot traditionele chatmodellen, die vaak neutraal blijven en zelfs conservatief zijn als het gaat om cryptotopics. Directer, minder censuur Zonder de veiligheidsgrenzen te overschrijden, is het meer geneigd om eerlijke meningen te geven in plaats van zich alleen aan censuur of zelfcensuur aan te passen. Bijvoorbeeld, kritiek op gesloten grote bedrijven en onafhankelijke meningen over regulering kunnen directer worden geuit. Gemeenschapsgestuurde productroute De functionaliteit en productrichting worden bepaald door de mening van de gemeenschap, in plaats van puur door commerciële beslissingen. Bijvoorbeeld, als gebruikers diepgaandere DeFi-analyse of on-chain data-inzichten willen, zal het prioriteit geven aan de implementatie daarvan. Technologische stack en ecosysteem Het is diep geïntegreerd met blockchain-technologie en kan direct on-chain status, portemonnee-informatie, token-economiemodellen, enz. ophalen, wat zeldzaam is in gewone chatbots. Kortom, het is meer een "open source, cryptovriendelijk, directe gesprekspartner", in plaats van een commercieel model dat alleen "veilige" antwoorden geeft. Hopelijk helpt dit om snel de verschillen tussen hen te identificeren. 😉