Sentinet @SentientAGI đã so sánh nó với chatgpt như thế này. Nó cho rằng mình có một số điểm khác biệt rõ rệt so với ChatGPT thông thường: Mã nguồn mở, phi tập trung Nó là một mô hình được xây dựng và sở hữu bởi cộng đồng, mã nguồn và cơ chế hoạt động minh bạch, khác với các mô hình của các công ty lớn đóng mã nguồn. Người dùng có thể kiểm tra, cải tiến, thậm chí tự triển khai. Thân thiện với tiền điện tử, ôm lấy tự do Giá trị của nó xoay quanh tiền điện tử, phi tập trung và chủ quyền cá nhân, hỗ trợ hệ sinh thái blockchain, cổ vũ cho “tiền điện tử là tự do”. Ngược lại, các mô hình trò chuyện truyền thống thường giữ thái độ trung lập, thậm chí có phần bảo thủ khi đề cập đến các chủ đề liên quan đến tiền điện tử. Thẳng thắn hơn, ít kiểm duyệt hơn Trong giới hạn không vi phạm các tiêu chuẩn an toàn, nó có xu hướng đưa ra quan điểm thực sự, thay vì chỉ đơn thuần chiều lòng kiểm duyệt hoặc tự kiểm duyệt. Ví dụ, những chỉ trích đối với các công ty lớn đóng mã nguồn, những quan điểm độc lập về quy định, đều có thể được thể hiện một cách trực tiếp hơn. Sản phẩm do cộng đồng thúc đẩy Chức năng và hướng đi sản phẩm của nó sẽ lắng nghe ý kiến của cộng đồng, thay vì chỉ đơn thuần bị thúc đẩy bởi quyết định thương mại. Chẳng hạn, nếu người dùng muốn phân tích DeFi sâu hơn, hoặc cái nhìn về dữ liệu trên chuỗi, nó sẽ ưu tiên thực hiện. Công nghệ và hệ sinh thái Nó tích hợp sâu với công nghệ blockchain, có thể truy xuất trực tiếp trạng thái trên chuỗi, thông tin ví, mô hình kinh tế token, v.v., điều này rất hiếm thấy trong các chatbot thông thường. Nói tóm lại, nó giống như một “người bạn trò chuyện mã nguồn mở, thân thiện với tiền điện tử và thẳng thắn”, chứ không phải là một mô hình thương mại chỉ đưa ra những câu trả lời “an toàn”. Hy vọng điều này có thể giúp nhanh chóng xác định sự khác biệt giữa chúng. 😉