Sentinet jämför honom @SentientAGI med ChatGPT på detta sätt. Den anser sig skilja sig avsevärt från vanlig ChatGPT: Öppen källkod och decentraliserad Det är en community-byggd och community-ägd modell, med öppen och transparent kod och driftsmekanismer, som skiljer sig från de slutna källkodsmodellerna för stora företag. Användare kan granska, förbättra och till och med distribuera sig själva. Kryptovänlig, omfamna friheten Dess värderingar kretsar kring krypto, decentralisering och individuell suveränitet, stöder blockkedjans ekosystem och förespråkar "krypto är frihet". Däremot tenderar traditionella chattmodeller att förbli neutrala och till och med verka konservativa när det kommer till kryptoämnen. Mer rättframhet och mindre censur Utan att bryta mot säkerhetens grundlinje föredrar man att ge en sann åsikt i stället för att blint ägna sig åt censur eller självcensur. Till exempel kan kritik mot tillverkare av sluten källkod och oberoende synpunkter på tillsyn framföras mer direkt. Gemenskapsdrivna produktvägar Dess funktionsiterationer och produktriktning lyssnar på communityn, snarare än att drivas enbart av affärsbeslut. Till exempel, om användare vill ha djupare DeFi-analys och datainsikter i kedjan, kommer den att prioritera implementeringen. Teknikstack och ekologi Den är djupt integrerad med blockchain-teknik och kan direkt hämta status på kedjan, plånboksinformation, ekonomiska tokenmodeller etc., vilket är sällsynt i vanliga chatbots. Kort sagt är det mer av en "öppen källkod, kryptovänlig, okomplicerad chattpartner" än den typ av affärsmodell som bara ger "säkra" svar. Förhoppningsvis kommer detta att hjälpa till att snabbt hitta skillnaderna mellan dem. 😉