Trendaavat aiheet
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

王短鸟 (长鸟版)Ⓜ️Ⓜ️T OKB $M | 🐜 $BARD 🦅🟠
Sentinet @SentientAGI vertaa häntä ChatGPT:hen tällä tavalla.
Se pitää itseään merkittävästi erilaisena kuin tavallinen ChatGPT:
Avoin lähdekoodi ja hajautettu
Se on yhteisön rakentama ja yhteisön omistama malli, jossa on avoin ja läpinäkyvä koodi ja toimintamekanismit, mikä eroaa suurten yritysten suljetun lähdekoodin mallista. Käyttäjät voivat auditoida, parantaa ja jopa ottaa käyttöön itsensä.
Kryptoystävällinen, vapaus
Sen arvot pyörivät krypton, hajauttamisen ja yksilön suvereniteetin ympärillä, lohkoketjuekosysteemin tukemisessa ja "krypto on vapauden" puolustamisessa. Sitä vastoin perinteiset chat-mallit pysyvät yleensä neutraaleina ja näyttävät jopa konservatiivisilta kryptoaiheiden suhteen.
Enemmän suoraviivaisuutta ja vähemmän sensuuria
Rikkomatta turvallisuuden lopputulosta se antaa mieluummin todellisen näkökulman kuin sokeasti sensuuria tai itsesensuuria. Esimerkiksi kritiikkiä suljetun lähdekoodin valmistajia kohtaan ja riippumattomia näkemyksiä valvonnasta voidaan ilmaista suoremmin.
Yhteisölähtöiset tuotereitit
Sen ominaisuusiteraatiot ja tuotesuunta kuuntelevat yhteisöä sen sijaan, että niitä ohjaisivat pelkästään liiketoimintapäätökset. Jos käyttäjät esimerkiksi haluavat syvempää DeFi-analyysiä ja ketjun sisäisiä tietoja, se asettaa toteutuksen etusijalle.
Teknologiapino ja ekologisuus
Se on integroitu syvälle lohkoketjuteknologiaan ja voi hakea suoraan ketjun tilan, lompakkotiedot, token-talousmallit jne., mikä on harvinaista tavallisissa chatboteissa.
Lyhyesti sanottuna se on enemmän "avoimen lähdekoodin kryptoystävällinen, suoraviivainen chat-kumppani" kuin sellainen liiketoimintamalli, joka antaa vain "turvallisia" vastauksia. Toivottavasti tämä auttaa löytämään niiden väliset erot nopeasti. 😉

1,64K
Entä projekti, on erittäin tärkeää katsoa isoa tarinaa vai ei.
@AlloraNetwork tarina on mahtava.
Ennen Alloraa tekoäly nojasi vahvasti yhteen malliin, mikä johti tiimeihin kamppailemaan löytääkseen ja optimoidakseen jatkuvasti "täydellisen" mallin kuhunkin tehtävään.
Alloran avulla käyttäjien tarvitsee vain määritellä tavoite, ja Allora-verkko voi välittömästi ajoittaa tuhansia malleja yhdistääkseen älykkäästi parhaat tulokset.
Alloran pääverkko on vallankumouksellinen muutos, jota tarvitaan kipeästi älykkäällä aikakaudella.
Mahtavaa.

Allora2.11. klo 00.07
Ennen Alloraa tekoäly oli mallikeskeinen, mikä pakotti tiimit jahtaamaan ja ylläpitämään "oikeaa" mallia jokaiseen tehtävään.
Alloran jälkeen käyttäjät asettavat tavoitteen ja Allora Network koordinoi tuhansia malleja reaaliajassa parhaan tuloksen saavuttamiseksi.
Allora Mainnet on muutos, jota älykkyyden aikakausi tarvitsee.
14,64K
Johtavat
Rankkaus
Suosikit

