¿Alguna vez se han preguntado por qué tantos DEX de perp, incluyendo Hyperliquid, @variational_io, @etherealdex, @reya_xyz (esto es un objetivo de inversión de framework que discutiré más adelante), eligen a @arbitrum como su entrada principal para recargas? ¿Es por los costos? Por supuesto, las tarifas de arb son realmente bajas, pero las tarifas de bnbchain también son bajas, y las de linea también son bajas, así que no es la razón principal. ¿Es por el alto TPS y el tiempo de bloque? La latencia de ejecución en milisegundos puede lograr velocidades de transacción de nivel profesional, lo cual es importante para perp, pero otras cadenas de alto rendimiento también pueden satisfacer esa demanda. Entonces, ¿por qué elegir necesariamente a @arbitrum_cn para construir su perp? Creo que hay dos razones: 🎃🎃 Una es que se basa en un marco sin permisos como Arbitrum Orbit, lo que facilita la creación de blockchains L2/L3 personalizables. Por un lado, hereda la seguridad de Ethereum a través de pruebas optimistas y de fraude, y por otro lado, desde el tiempo de bloque hasta el período de desafío y el límite de gas por bloque, todo puede ser personalizado, lo que es ideal para los proyectos. (Hoy eché un vistazo y me di cuenta de que ape chain y xai también están construidos sobre layer3 de arb) 🎃🎃 La otra razón es la excelente profundidad de liquidez de las stablecoins. La liquidez de USDC (67-70% de USDC en Arbitrum fluye hacia Hyperliquid). Por supuesto, al principio la liquidez de usdc en arb no era tan buena, pero luego se complementaron mutuamente con el hype. Así que, en resumen, el punto clave de competitividad que permite que tantas layer2 de EVM altamente similares sobrevivan radica en la barrera de liquidez y el diseño de composibilidad. Las nuevas cadenas como @megaeth, que hoy lanzaron 250 millones de USDM, también están enfocadas en construir la infraestructura de liquidez en la nueva cadena. Todo se trata de liquidez.