Å gjøre jobben for de potensielle sensurene uten engang å trenge dem til å dukke opp, @nyuniversity Law Schools rapporterte beslutning om å avlyse Federalist Societys arrangement med konservativ juridisk forsker @ishapiro er et lærebokheklers veto. Etter først å ha godkjent forespørselen om å være vert for Shapiro 7. De ba først om at arrangementet ble flyttet fordi de «forventer en økt sannsynlighet for demonstrasjoner og protester knyttet til årsdagen for hendelsene i Gaza 7. Så, etter at FedSoc gikk med på endringen, kansellerte NYU den direkte. Mens NYU nå beskriver dette som en «omlegging», er virkeligheten klar: ved å avlyse en studentsponset forelesning på forhånd på grunn av forventet motstand, lar NYU trusselen om forstyrrelser overstyre studentenes og foredragsholdernes rettigheter til å lytte og bli hørt. Ved også å godkjenne andre arrangementer som er planlagt for samme tid, sender NYU meldingen om at bare noen synspunkter kan høres på campus. Universiteter kan ikke selektivt disfavorisere én foredragsholder mens de godkjenner andre store arrangementer på samme dag. NYU må bekrefte sin forpliktelse til ytringsfrihet ved å sikre at alle studentgrupper, uavhengig av synspunkt, fredelig kan arrangere arrangementer med inviterte foredragsholdere uten å møte sensur forkledd som logistikk.