在没有审查者出现的情况下为潜在的审查者做工作，@nyuniversity法学院报告决定取消与保守派法律学者@ishapiro的联邦主义者协会活动，这是一种教科书式的干扰者否决权。 在最初批准在10月7日举办Shapiro的请求后，管理层据称改变了要求。他们首先要求将活动迁移，因为他们“预计与2023年10月7日在加沙发生的事件周年纪念相关的示威和抗议的可能性增加。”然后，在FedSoc同意更改后，NYU直接取消了该活动。虽然NYU现在将其描述为“重新安排”，但现实很清楚：通过因预期的反对而预先取消学生赞助的讲座，NYU允许干扰的威胁凌驾于学生和演讲者的倾听和发声权利之上。 通过批准同一时间安排的其他活动，NYU传达了只有某些观点可以在校园内被听到的信息。大学不能选择性地对一位演讲者表示不满，同时批准同一天的其他重大活动。 NYU必须重申其对言论自由的承诺，确保所有学生团体，无论观点如何，都可以和平地举办邀请演讲者的活动，而不必面对伪装成后勤的审查。