Fazer o trabalho para os aspirantes a censores sem nem mesmo precisar que eles apareçam, @nyuniversity decisão relatada da Faculdade de Direito de cancelar o evento da Federalist Society com o jurista conservador @ishapiro é um veto de importuno de livro didático. Depois de aprovar inicialmente o pedido para hospedar Shapiro em 7 de outubro, os administradores supostamente mudaram as traves. Eles primeiro pediram que o evento fosse realocado porque "antecipam uma maior probabilidade de manifestações e protestos relacionados ao aniversário dos incidentes de 7 de outubro de 2023 em Gaza". Então, depois que o FedSoc concordou com a mudança, a NYU cancelou imediatamente. Embora a NYU agora descreva isso como um "reagendamento", a realidade é clara: ao cancelar preventivamente uma palestra patrocinada por alunos devido à oposição esperada, a NYU permite que a ameaça de interrupção anule os direitos dos alunos e palestrantes de ouvir e ser ouvido. Ao aprovar também outros eventos agendados para o mesmo horário, a NYU envia a mensagem de que apenas algumas opiniões podem ser ouvidas no campus. As universidades não podem desfavorecer seletivamente um palestrante enquanto aprovam outros eventos importantes no mesmo dia. A NYU deve reafirmar seu compromisso com a liberdade de expressão, garantindo que todos os grupos de estudantes, independentemente do ponto de vista, possam sediar pacificamente eventos com palestrantes convidados sem enfrentar censura disfarçada de logística.