Největším copiovým argumentem, který ospravedlňuje, že pokladní společnosti ETH jsou zásadně lepší než pokladní společnosti BTC, je výnos ze sázek. Výnos ze sázek ETH je příliš malý na to, aby byl relevantní. Je to řádově příliš malý ve srovnání s "výnosem finančního inženýrství", který může treasury společnost generovat v dobrých časech. (75% nárůst BTC na akcii pro MSTR v roce 2024...) A je to také řádově příliš malé na to, aby zabránilo, aby se mNAV v těžkých časech obchodovalo se slevou. (MSTR mNAV šel v roce 2022 na 0,5x-0,6x, není to 2% výnos ze sázek, který by v této situaci hodně pomohl). Na konci dne je nejdůležitějším faktorem CAGR podkladového aktiva. Pokud si myslíte, že dlouhodobá CAGR je vyšší pro ETH než pro BTC, pak to prostě řekněte, ale nevymýšlejte si příběh, kde výnos ze sázek vysvětluje, že vyšší CAGR ...
VIKTOR
VIKTORPřed 23 h
Pro mě je křiklavě zřejmé, že Tom Lee není lepší Saylor (a ETH není lepší r/r long než BTC nad 1 rok)... alespoň zatím. Možná za pár let, kdo ví. V současné době je však Saylor považován za šílence, který by raději vyhlásil bankrot, než aby prodal jediný BTC. Tom Lee ? Obchodník, který je ziskový maxi a nedává pocit, že je diamantová ruka. Důvěru na 2 roky si prostě nevybudujete za 3 měsíce. Saylor je BTC maxi, jeho jediným zaměřením jsou MSTR a BTC, zatímco Bitmine není ani jediným zaměřením Toma Leeho, stále spravuje Fundstrat a nabízí akciové ETF. To masivně zhoršuje riziko poklesu na ETH vs BTC A můžete to cítit u účastníků trhu : - BTC býky absolutně netrápí, když BTC klesá, žádný cenový cíl, tato věc bude 1 milion $ - Na straně ETH se jakýkoli pokles setkává s neklidem a obavami z "cycle top?" a většina lidí se chce zbavit více než 5 tisíc USD, nechtějí ji držet během medvědího trhu ETH
10,27K