Що зводить мене з розуму, так це те, як кар'єрні політики на кшталт @maura_healey & @EdMarkey просувають безглузду казку, посипану пилом єдинорога 🦄, плани з нульовими викидами вуглецю (наприклад, Новий зелений курс), як альтернативу викопному паливу. Проблема в тому, що ці плани насправді змушують нас більше покладатися на викопне паливо, тому що воно до біса нереалістичне. А кого карають - трудящих - ось хто. Массачусетс посідає 2-ге місце за цінами на енергоносії в Америці і зараз є 2-м найдорожчим штатом для життя. Нам потрібен багатогранний підхід до енергетичного переходу, який впроваджує малі ядерні модульні реактори, природний газ, сонячну, вітрову (наземну - не морську), гідро- та геотермальну енергію, використовуючи такі технології, як уловлювання вуглецю, і збільшуючи зберігання акумуляторів. Насправді це не так страшенно складно. Коли ці політики штовхають лише вітер і сонце – це не може задовольнити попит. І коли відновлюваних джерел енергії не вистачає, вгадайте, що ми використовуємо для задоволення цього попиту? Викопне паливо, включаючи, іноді, вугілля. Це означає, що ці люди просувають порядок денний, щоб набрати прогресивні політичні бали, які спричиняють стрімке зростання цін, але в кінцевому підсумку тримають нас прив'язаними до тієї самої речі – викопного палива – яке вони хочуть замінити. 🤦‍♂️ Це відверто безглуздо і так, злочинно.