Что меня бесит, так это то, как карьерные политики, такие как @maura_healey и @EdMarkey, продвигают бессмысленные сказки, посыпанные единорожьим 🦄 порошком, планы по достижению нулевых выбросов углерода (например, Зелёная новая сделка) в качестве альтернативы ископаемым видам топлива. Проблема в том, что эти планы на самом деле заставляют нас больше полагаться на ископаемые виды топлива, потому что они настолько чертовски нереалистичны. И кто за это расплачивается? Рабочие люди - вот кто. В Массачусетсе вторые по величине цены на энергию в Америке, и теперь это второй по дороговизне штат для жизни. Нам нужен многоаспектный подход к энергетическому переходу, который включает малые модульные ядерные реакторы, природный газ, солнечную, ветровую (на суше - не на море), гидро- и геотермальную энергию, используя такие технологии, как улавливание углерода и увеличение хранения батарей. На самом деле это не так уж сложно. Когда эти политики продвигают только ветер и солнечную энергию - это не может удовлетворить спрос. И когда возобновляемые источники энергии не справляются, угадайте, что мы используем для удовлетворения этого спроса? Ископаемые виды топлива, включая, иногда, уголь. Это означает, что эти люди продвигают повестку, чтобы заработать прогрессивные политические очки, что приводит к стремительному росту цен, но в конечном итоге держит нас привязанными к тому самому - ископаемым видам топлива - что они хотят заменить. 🤦‍♂️ Это просто глупо и да, преступно.