Was mich verrückt macht, ist, wie Berufspolitiker wie @maura_healey und @EdMarkey unsinnige Märchen, bestreut mit Einhorn 🦄 Staub, Pläne für netto-null Kohlenstoffemissionen (z. B. Green New Deal) als Alternative zu fossilen Brennstoffen vorlegen. Das Problem ist, dass diese Pläne uns tatsächlich dazu bringen, mehr auf fossile Brennstoffe angewiesen zu sein, weil sie so verdammt unrealistisch sind. Und wer wird bestraft - die arbeitenden Menschen - das sind sie. MA hat die zweithöchsten Energiepreise in Amerika und ist jetzt der zweitteuerste Bundesstaat zum Leben. Wir brauchen einen vielschichtigen Ansatz für den Energiewandel, der kleine modulare Kernreaktoren, Erdgas, Solar, Wind (an Land - nicht auf See), Wasser- und Geothermie nutzt und Technologien wie Kohlenstoffabscheidung einsetzt sowie die Batteriespeicherung erhöht. Es ist wirklich nicht so verdammt schwierig. Wenn diese Politiker nur Wind und Solar fördern - kann das die Nachfrage nicht decken. Und wenn die erneuerbaren Energien nicht ausreichen, was verwenden wir dann, um diese Nachfrage zu decken? Fossile Brennstoffe, einschließlich manchmal Kohle. Das bedeutet, dass diese Leute eine Agenda vorantreiben, um progressive politische Punkte zu sammeln, die die Preise in die Höhe treiben, uns aber letztendlich an das binden, was sie ersetzen wollen - fossile Brennstoffe. 🤦‍♂️ Es ist einfach dumm und ja, kriminell.