Lo que me vuelve loco es cómo los políticos de carrera como @maura_healey y @EdMarkey promueven cuentos de hadas sin sentido, espolvoreados con polvo de unicornio 🦄, planes de emisiones de carbono netas cero (por ejemplo, el Green New Deal), como una alternativa a los combustibles fósiles. El problema es que estos planes en realidad nos hacen depender más de los combustibles fósiles porque son tan increíblemente poco realistas. ¿Y quién es el que paga las consecuencias? La gente trabajadora, eso es. Massachusetts tiene los segundos precios de energía más altos de América y ahora es el segundo estado más caro para vivir. Necesitamos un enfoque de transición energética multifacético que implemente pequeños reactores nucleares modulares, gas natural, solar, eólico (en tierra, no en alta mar), hidroeléctrico y geotérmico, utilizando tecnología como la captura de carbono y aumentando el almacenamiento de baterías. Realmente no es tan difícil. Cuando estos políticos promueven solo la energía eólica y solar, no pueden satisfacer la demanda. Y cuando las energías renovables no alcanzan, ¿adivina qué usamos para satisfacer esa demanda? Combustibles fósiles, incluyendo, a veces, carbón. Lo que significa que estas personas están impulsando una agenda para ganar puntos políticos progresistas que causan precios disparados pero que, en última instancia, nos mantienen atados a lo mismo: los combustibles fósiles, que quieren reemplazar. 🤦‍♂️ Es simplemente estúpido y sí, criminal.