Lo que me vuelve loco es cómo los políticos de carrera como @maura_healey & @EdMarkey impulsan planes de cuentos de hadas sin sentido, salpicados de polvo de unicornio 🦄, con cero emisiones netas de carbono (por ejemplo, Green New Deal), como alternativa a los combustibles fósiles. El problema es que estos planes en realidad nos hacen depender más de los combustibles fósiles porque son muy poco realistas. Y quién es castigado, los trabajadores, ese es quién. MA tiene el segundo precio de la energía más alto de Estados Unidos y ahora es el segundo estado más caro para vivir. Necesitamos un enfoque de transición energética multifacético que implemente pequeños reactores modulares nucleares, gas natural, energía solar, eólica (en tierra, no en alta mar), hidroeléctrica y geotérmica, utilizando tecnología como la captura de carbono y aumentando el almacenamiento en baterías. Realmente no es tan difícil. Cuando estos políticos impulsan solo la energía eólica y solar, no puede satisfacer la demanda. Y cuando las energías renovables se quedan cortas, ¿adivinen qué usamos para satisfacer esa demanda? Combustibles fósiles, incluido, a veces, el carbón. Lo que significa que estas personas están impulsando una agenda para ganar puntos políticos progresistas que causan precios disparados, pero en última instancia nos mantienen atados a lo mismo, los combustibles fósiles, que quieren reemplazar. 🤦‍♂️ Es francamente estúpido y sí, criminal.