Ett sätt att förstå vår medvetna upplevelse är att föreställa sig ett kontrafaktiskt. Föreställ dig att vi levde i en värld utan ljus (kanske under vattnet, driven av heta gejsrar). I den världen kommer vårt synsinne inte att utvecklas och ändå skulle vi alla "se" världen lika normalt som vi gör nu. (Det är den enda värld vi känner till). Jag har på sistone undrat hur blinda människor uppfattar fysiska föremål, och det slår mig att deras värld måste vara lika rik som de seende människorna. Den enda skillnaden är att de lever i en värld som till stor del är byggd av och för seende människor, så de möter svårigheter. Men om ingen kunde se skulle vi vara omedvetna om vad vi missar och vår värld skulle kännas lika normal och självklar som den gör för oss nu. Resultatet: vi är blinda för verkligheten som den är - det kan finnas så många andra modaliteter som vi inte kan uppfatta. Det vi ser är inte sanning utan en tillfällig funktion av vår evolutionära historia.