Allt detta prat om att förutspå marknader tar mig tillbaka till våren 1989. Mitt älskade Arsenal behövde slå Liverpool med två mål för att vinna titeln. Jag hade en bra känsla och en rejäl bonus som brände ett hål i fickan. Ladbrokes och Hills tog bara emot småpengar, så jag blev presenterad för bröderna O'Hanlon, nordirländska bookmakers som drev en olicensierad butik ovanför en fiskhandlare i Farringdon. Jag smällde till en rejäl summa på Arsenal med två klara mål. De skrattade, klottrade ner det i en anteckningsbok och vinkade av mig. I den 91:a minuten gjorde Thomas mål, Arsenal vann med 2–0 och mitt vad landade. Nästa morgon gick jag för att hämta, men bröderna drabbades plötsligt av minnesförlust. »Nej, Richard, du hade Liverpool med två.» Oturligt nog för dem visste jag var de tvättade sina pengar: genom en mellanhand från City som hade arbetat på mitt skrivbord ett par år tidigare. Jag mumlade: »Om ryktet når din man på Throgmorton Street, att du har gjort mig styv, så kommer han att släppa dig fortare än du kan säga förgyllda strömbrytare.» De frös. När allt kommer omkring var rykte valuta i båda våra affärer. Några minuter senare stapplade jag nerför Clerkenwell Road med en kappsäck med kontanter som luktade starkt av kolja.
gainzy
gainzy27 aug. 21:03
Såvitt jag kan se har alla förutsägelsemarknader med VC-ledda höjningar en grundläggande nackdel med att få någon av er att använda dem Hyperliquid-modellen fungerar bäst, men kräver ett team av gigahjärnor som satsar mycket på sig själva och belönar användning
10,05K