Todos os envolvidos na discussão sobre limitação de taxa para DeFi há alguns anos estavam corretos ao afirmar que mais mecanismos de segurança eram necessários. No entanto, a premissa principal e muitas vezes disfarçada dessas conversas era que os próprios protocolos DeFi precisariam consagrar essas proteções. Não vimos em grande parte essa visão do futuro se concretizar. Talvez no futuro, quando o TradFi aparecer em grande escala, todas as transações exijam uma assinatura de um terceiro de confiança para serem executadas onchain, como @0xPredicate. O lugar certo para esse tipo de proteções em torno de limites de taxa e atrasos é do lado do usuário final, não no próprio protocolo. Dessa forma, cada usuário pode escolher os atrasos e limites de taxa que preferir (se houver) a partir de sua carteira. Este é o problema que @KleidiWallet resolve, cada usuário pode escolher seu modelo de ameaça e configurar sua carteira de uma maneira que maximize sua capacidade de especificar suas preferências. A única exceção a esta regra seria @phylaxsystems, pois permite que os desenvolvedores consagrem regras e invariantes adicionais em seu protocolo através do sequenciador em L2's. O sistema deles não é baseado em limitação de taxa, é baseado em invariantes. Por enquanto, a limitação de taxa em DeFi está morta. Talvez no próximo ciclo...