数年前のDeFiのレートリミット議論に関わった全員が、より多くの安全メカニズムが必要だと指摘していました。しかし、これらの議論の主な、そしてしばしば隠し事にされた前提は、DeFiプロトコル自体がこれらの保護を盛り込む必要があるというものでした。 私たちはこの未来のビジョンが実際に実現するのをほとんど見ていません。将来的にTradFiがサイズ化されて登場したら、すべてのトランザクションは信頼できる第三者からの署名が必要で、オンチェーンのように実行されるようになるかもしれません@0xPredicate。 このようなレート制限や遅延に関する保護措置を適切に行うのは、プロトコル自体ではなくエンドユーザー側です。これにより、すべてのユーザーがウォレットから希望する遅延や料金制限(あれば)を選択できます。これが@KleidiWallet解決する問題であり、各ユーザーは自分の脅威モデルを選び、自分の好みを最大化できる形でウォレットを設定できます。 このルールの唯一の例外は@phylaxsystemsで、これにより開発者はL2のシーケンサーを通じて追加のルールや不変をプロトコルに組み込むことができます。彼らのシステムはレート制限ベースではなく、不変量ベースです。 現時点では、DeFiにおけるレートリミットは死んでいます。次のサイクルで...