Hyppig samtale mellom meg og PhD-studenter Meg: «Etter 400 timer med dataanalyse om industri X, har du snakket med noen som faktisk jobber i industri X?» Student (S): "Nei" Meg: «Hvorfor ikke?» Student: «Hvor ville jeg finne noen i bransje X som var villige til å snakke med meg»

Meg: «Har du prøvd å be rådgiveren din om å sette deg i kontakt med noen i bransje X» S: "Nei" Meg: "Har du prøvd å finne subredditen/forumet/Twitter hvor disse menneskene henger for i det minste å høre dem skravle om ting" S: "Nei"

Meg: Har du prøvd å kalde folk på linkedin i din bransje, og si at du er forsker innen deres felt på en toppskole, og du vil intervjue dem S: Nei, hvem ville noen gang kastet bort tid på å snakke med meg?? Meg: Men har du noen gang prøvd S: Nei Meg: Hva koster det å prøve S: null

Som. vokse en tykk hud. bare ping noen. I verste fall ignorerer de deg. Mange er glade for å prate med en forsker om jobben sin! Spesielt hvis du etterpå legger dem til i anerkjennelsesdelen av oppgaven din

Det er ærlig talt utrolig, du får tilfeller der hver minste detalj av dataene har blitt analysert, men 0 tid brukes faktisk på å snakke med folk i den virkelige verden som faktisk jobber med den aktuelle bransjen

BTW, jeg sier ikke (hovedsakelig) at dette er bra for yrket. Jeg sier at dette er bra rent egoistisk for doktorgradsstudenten, deres arbeidsmarked og deres artikkels eventuelle publisering

Median doktorgradsstudent underinvesterer så dramatisk i institusjonelle detaljer at ~10 timer per artikkel mer å gjøre disse tingene har omtrent like stor innvirkning på eventuelle publiseringssjanser som ~200 timer mer med dataanalyse

@daniel_ec18 som spørsmål faller ikke ned fra himmelen