Conversation fréquente entre moi et des étudiants en doctorat Moi : "Après 400 heures d'analyse de données sur l'industrie X, as-tu parlé à quelqu'un travaillant réellement dans l'industrie X ?" Étudiant (E) : "Non" Moi : "Pourquoi pas ?" Étudiant : "Où pourrais-je trouver quelqu'un dans l'industrie X prêt à me parler ?"

Moi : "As-tu essayé de demander à ton conseiller de te mettre en contact avec quelqu'un dans l'industrie X ?" S : "Non" Moi : "As-tu essayé de trouver le subreddit/forum/Twitter où ces personnes traînent pour au moins les entendre discuter de choses ?" S : "Non"

Moi : As-tu déjà essayé de contacter des gens sur LinkedIn dans ton secteur, en disant que tu es chercheur dans leur domaine dans une grande école, et que tu veux les interviewer ? S : Non, qui perdrait du temps à parler avec moi ?? Moi : Mais as-tu déjà essayé ? S : Non. Moi : Quel est le coût d'essayer ? S : zéro

Comme. développe une peau épaisse. envoie juste un message à quelqu'un. Dans le pire des cas, ils t'ignorent. Beaucoup de gens sont heureux de discuter avec un chercheur de leur travail ! Surtout si ensuite, tu les ajoutes à la section des remerciements de ton article.

C'est honnêtement incroyable, on se retrouve avec des cas où chaque petit détail des données a été analysé, pourtant aucun temps n'est réellement consacré à parler aux personnes dans le monde réel qui travaillent effectivement dans l'industrie en question.

Au fait, je ne dis pas (principalement) que c'est bon pour la profession. Je dis que c'est bon purement égoïstement pour l'étudiant en doctorat, leur marché de l'emploi et la publication éventuelle de leur article.

L'étudiant en doctorat médian sous-investit tellement dans les détails institutionnels que ~10 heures supplémentaires consacrées à ces tâches ont à peu près le même impact sur les chances de publication éventuelles que ~200 heures supplémentaires d'analyse de données.

@daniel_ec18 comme si les questions tombaient du ciel