I det siste har det vært færre prosjekter, men Binance-plassen trenger fortsatt oppmerksomhet. Hvis Treehouse-produktet kom ut i fjor, ville det definitivt vært mye mer populært enn det er nå, og det burde være veldig bra å legge et lag med markedseffektivitetsinntekt (MEY) under ETH-innsatsboomen i fjor. Hvis du for eksempel satser en ETH til en plattform som denne, kan du få ETH2.0-inntekt+ Egenlag satser inntekt + protokollinntekt eller belønninger uten å miste likviditet; Hvis du satser ETH på Treehouse, kan du få ETH2.0-inntekt + Eigenlayer-innsatsinntekt + protokollbelønninger (Nuts) + markedseffektivitetsinntekt (MEY). Har du aldri hørt om "markedseffektivitetsfordeler"? Det er normalt, og jeg har aldri hørt om det før, begrepet ble laget av Treehouse selv. Imidlertid har du kanskje hørt om "rentearbitrasje", for eksempel er renten på pool A høyere enn renten på B-utlånsavtalen, og lån deretter fra B for å sette inn pool A for å spise renteforskjellen, som også kan betraktes som en konvensjonell arbitrasjeoperasjon. Treehouse realiserer imidlertid arbitrasje gjennom en desentralisert metode (operatører koordinerer dataflyt + paneldeltakere satser TREE eller tAssets for å gi renteinformasjon). Fordelene er: 1. Legg til et lag med inntekt til tETH og arbitrasjeautomatisering; 2. Det bidrar til å jevne ut svingninger i rentemarkedet eller redusere risikoen for frakobling. Spesielt når du kobler fra på kort sikt, bør du kunne spise betydelige fordeler. Imidlertid er det også risikoer, i likhet med den forrige maskingeværpoolen, sikkerheten og sanntidskarakteren til arbitrasjevalgsprotokollen er viktig. Treehouse velger i utgangspunktet modne protokoller som Aave, Compound og Curve, som har en risikovurderingsmodell og diversifiserer investeringer. En annen risiko er depegging-risikoen for selve tETH, så Treehouse har også designet en OPS-mekanisme, enkelt sagt, for å etablere et forsikringsfond, kjøpe og kjøpe selv når det ikke er forankret, og pengene til forsikringsfondet kommer fra en del av MEY-inntekten. For detaljinvestorer er Treehouses ekstra MEY-avkastning den største verdien; Men for Defi som helhet er et stabilt rentemiljø mer gunstig for risikokontroll og adopsjon på institusjonelt nivå. Binances visjon for spotvalg er fortsatt god, Holder sendte 1,25 % av det totale antallet mynter, og det er kanskje ikke mye å dele det likt på hver BNB, men BNBs egen grunnleggende disk er veldig vanskelig, og holdeopplevelsen i markedsperioden er ikke dårlig. Markedet har vært ustabilt den siste tiden, vær oppmerksom på risiko på kort sikt, og hvis det virkelig faller ut av den gylne gropen, vil jeg samle litt BNB. Holderfordeler finner du her: