J'ai récemment regardé moins de projets, mais il faut toujours garder un œil sur le marché au comptant de Binance. Si le produit Treehouse était sorti l'année dernière, il aurait certainement eu beaucoup plus de popularité qu'aujourd'hui. Avec le pic de staking d'ETH l'année dernière, en ajoutant une couche de rendement d'efficacité du marché (MEY), cela aurait dû être très prometteur. Par exemple, auparavant, si vous stakiez un ETH sur des plateformes comme celle-ci, vous pouviez obtenir des rendements ETH2.0 + des rendements de staking Eigenlayer + des récompenses ou des bénéfices du protocole, tout en conservant la liquidité ; alors que sur Treehouse, si vous stakez de l'ETH, vous pouvez obtenir des rendements ETH2.0 + des rendements de staking Eigenlayer + des récompenses du protocole (Nuts) + des rendements d'efficacité du marché (MEY). Vous n'avez peut-être jamais entendu parler de "rendement d'efficacité du marché" ? C'est normal, je ne l'avais jamais entendu non plus, ce terme a été proposé par Treehouse lui-même. Cependant, vous avez peut-être entendu parler de "l'arbitrage des taux d'intérêt". Par exemple, si le taux d'intérêt du pool A est supérieur à celui du protocole de prêt B, alors vous empruntez de B pour déposer dans le pool A et profiter de la différence de taux, ce qui est une opération d'arbitrage classique. Sauf que Treehouse réalise l'arbitrage de manière décentralisée (les opérateurs coordonnent le flux de données + les panelistes stakent TREE ou tAssets pour fournir des informations sur les taux d'intérêt). Les avantages sont : 1. Ajouter une couche de rendement à tETH, l'arbitrage se fait automatiquement ; 2. Aider à lisser les fluctuations du marché des taux d'intérêt ou à réduire le risque de décorrélation. Surtout en cas de décorrélation à court terme, cela devrait permettre de réaliser des gains considérables. Cependant, il y a aussi des risques, comme avec les anciens pools de type "mitrailleuse", la sécurité et la réactivité des protocoles choisis pour l'arbitrage sont très importantes. Treehouse choisit principalement des protocoles éprouvés comme Aave, Compound, Curve, et dispose également d'un modèle d'évaluation des risques, tout en diversifiant les investissements. Les oracles utilisés sont également Chainlink, donc les bases de la sécurité DeFi ont été largement prises en compte. Un autre risque est le risque de décorrélation de tETH lui-même, c'est pourquoi Treehouse a également conçu un mécanisme PPP, qui consiste simplement à établir un fonds d'assurance, pour acheter en cas de décorrélation, et l'argent du fonds d'assurance provient d'une partie des rendements MEY. Pour les petits investisseurs, le rendement MEY supplémentaire de Treehouse est la plus grande valeur ajoutée ; mais pour l'ensemble de la DeFi, un environnement de taux d'intérêt stable est plus favorable au contrôle des risques et à l'adoption par les institutions. La sélection rigoureuse des actifs au comptant de Binance est plutôt bonne, le programme d'airdrop de Holder a distribué 1,25 % de l'offre totale de jetons, ce qui ne représente peut-être pas grand-chose pour chaque BNB, mais la base fondamentale de BNB est solide, et l'expérience de détention pendant les périodes de hausse du marché est plutôt agréable. Le marché est récemment instable, il faut faire attention aux risques à court terme. Si le marché chute vraiment dans une opportunité d'achat, je vais en accumuler un peu plus de BNB. Les avantages pour les détenteurs peuvent être consultés ici :