プルーム氏はBTCの流動性を解放するために頭脳にも取り組んでいるようで、案の定、大量のBTCが「デジタルゴールド」としてどれほど無駄であるかは誰もが見てきました。 しかし、以前のBTCfiプロジェクトと比較すると、Plumeのエントリーポイントは、RWAとBTCの組み合わせを通じてBTCベースの継続的なリターンを達成することであり、業界で暗号ネイティブの収入を食べることに重点を置いていた前任者よりも確かに機関を喜ばせやすい。 BTCが徐々に個人投資家から機関投資家に移行する中、機関投資家にBTCを利息として取り出す意思があるよう説得する方法は非常に厄介な問題であり、結局のところ、マイナー/個人投資家にとって、Defi APYが十分に与えられ、宣伝が行われている限り、人々はコンプライアンスをあまり気にしません。 しかし、ファンド/機関がこれを行うことを期待するのは非現実的であり、まず第一に、長期的な持続可能な行動(ETHステーキングなど)、明確な収入源(外部性の再構築を伴う)、およびコンプライアンスに準拠したプロセスが必要です。 これがプルームが打つことになるはずです。 Plume には、エスクロー、KYC/AML、透明性のある法的ラッピングなどの規制連携が組み込まれており、システミック リスクを軽減します。 Fireblocks のようなパートナーは機関レベルのアクセスを提供し、BTC が RWA に注入される際のサードパーティのセキュリティと監査を保証します。 さらに、収入源は、企業ローンの固定金利やストラクチャード債務の定期支払いなど、RWAを通じて実体経済活動の契約と交換でき、プロジェクトトークン補助金よりもはるかに安定して予測可能であり、規模もより想像力豊かです(1億レベル)。 ストーリーは語ることができますが、実際の進歩はケースバイケースでなければなりません。 Plume が本当に素晴らしいサンプルを構築できるのであれば、コイン価格にはまだ余地があります。 しかし、最初にマークしてフォローアップを見ると言うよりも、やる方がはるかに難しいです。