Plume також, схоже, працює над мізками, щоб вивільнити ліквідність BTC, і, звичайно, всі бачили, наскільки марнотратними є масивні BTC як «цифрове золото». Однак, порівняно з попередніми проектами BTCfi, точкою входу Plume є досягнення безперервної прибутковості на основі BTC за рахунок комбінації RWA та BTC, що справді легше задовольнити установи, ніж його попередники, які зосередилися на споживанні криптовалютного доходу в галузі. У міру того, як BTC поступово переходить від роздрібних інвесторів до установ, як переконати установи бути готовими брати BTC за відсотки, є дуже клопітким питанням, зрештою, для майнерів/роздрібних інвесторів, доки Defi APY надається достатньо та є розголос, люди не дуже переймаються дотриманням вимог. Однак нереалістично очікувати, що фонди/установи це зроблять, перш за все, їм потрібні довгострокові стійкі дії (такі як стейкінг ETH), чіткі джерела доходу (із зовнішніми реструктуризаційними ефектами) та відповідні процеси. Це має бути те, що збирається вдарити Plume: Plume має вбудоване узгодження нормативних вимог, включаючи умовне депонування, KYC/AML та прозору юридичну обгортку, що знижує системні ризики. Партнери, такі як Fireblocks, надають доступ інституційного рівня, забезпечуючи безпеку третіх сторін і аудит при введенні BTC в RWA. Крім того, джерело доходу можна обміняти на контракти на реальну економічну діяльність через RWA, такі як фіксовані відсотки за корпоративними кредитами або регулярні платежі за структурованим боргом, що набагато стабільніше і передбачуваніше, ніж субсидії токенів проєкту, а масштаб також більш образний (рівень 100 мільйонів). Історію можна розповісти, але фактичний прогрес все одно має бути в кожному конкретному випадку. Якщо Plume дійсно зможе створити кілька чудових зразків, то для ціни монети все ще є місце. Але це набагато складніше зробити, ніж сказати, позначити це спочатку і побачити подальші дії.