Plume juga tampaknya bekerja di otak untuk melepaskan likuiditas BTC, dan benar saja, semua orang telah melihat betapa borosnya BTC besar sebagai "emas digital". Namun, dibandingkan dengan proyek BTCfi sebelumnya, titik masuk Plume adalah untuk mencapai pengembalian berkelanjutan berbasis BTC melalui kombinasi RWA dan BTC, yang memang lebih mudah untuk menyenangkan institusi daripada pendahulunya yang berfokus pada makan pendapatan asli kripto di industri ini. Karena BTC secara bertahap bergeser dari investor ritel ke institusi, bagaimana membujuk institusi untuk bersedia mengambil BTC untuk bunga adalah masalah yang sangat merepotkan, lagipula, bagi penambang/investor ritel, selama APY Defi diberikan cukup dan publisitas ada, orang tidak terlalu peduli dengan kepatuhan. Namun, tidak realistis untuk mengharapkan dana/institusi melakukan ini, pertama-tama, mereka membutuhkan tindakan berkelanjutan jangka panjang (seperti staking ETH), sumber pendapatan yang jelas (dengan eksternalitas restrukturisasi), dan proses yang sesuai. Inilah yang akan dipukul Plume: Plume memiliki penyelarasan peraturan bawaan, termasuk escrow, KYC/AML, dan pembungkus hukum yang transparan, mengurangi risiko sistemik. Mitra seperti Fireblocks menyediakan akses tingkat institusional, memastikan keamanan dan audit pihak ketiga saat BTC disuntikkan ke RWA. Selain itu, sumber pendapatan dapat ditukar dengan kontrak untuk kegiatan ekonomi riil melalui RWA, seperti bunga tetap atas pinjaman perusahaan atau pembayaran rutin atas utang terstruktur, yang jauh lebih stabil dan dapat diprediksi daripada subsidi token proyek, dan skalanya juga lebih imajinatif (level 100 juta). Ceritanya bisa diceritakan, tetapi kemajuan sebenarnya masih perlu kasus per kasus. Jika Plume benar-benar dapat membangun beberapa sampel yang luar biasa, maka masih ada ruang untuk harga koin. Tapi jauh lebih sulit untuk dilakukan daripada mengatakan, tandai dulu dan lihat tindak lanjutnya.