Pensieri delle 3 del mattino che potrebbero o meno aiutarti a capire e accettare la situazione attuale nelle trincee: La teoria dei giochi moderna può insegnarci molto su come il trading di meme sia un sistema nettamente negativo. 1. Giochi a somma zero/somma negativa in cui i guadagni di un partecipante avvengono a spese delle perdite di un altro; nelle trincee la ricchezza è molto distribuita e non creata. Simile al gioco delle monete abbinate, ma più fluido e dinamico. Considerando le commissioni delle piattaforme, i costi del gas, le truffe/rug pull e tutto ciò che c'è in mezzo, si ottiene la parte a somma negativa. 2. Il dilemma del prigioniero ci insegna che i trader possono vincere collettivamente se cooperano, ma è nella natura umana defezionare per il proprio interesse (a volte per paura che l'altro lo faccia prima di loro), il che porta a vendite rapide che innescano volatilità e crolli rapidi delle monete. L'informazione asimmetrica, come insider, dump pianificati, market making e altro, ci insegna svantaggi ingiusti che saranno sempre presenti, indipendentemente da tutto. 3. Il comportamento di massa crea trader che seguono le tendenze, a volte assumendo che un altro trader abbia informazioni migliori di loro (il tracciamento/copia dei KOL è un ottimo esempio), portando a decisioni mal giudicate. Questo amplifica la volatilità, come si vede dai pump di molte candele da parte di persone specifiche e qualsiasi quantità venduta successivamente, grande o piccola, causerà una cascata di dump a causa della convinzione presa in prestito. 4. Frenesia speculativa o, come la comprendiamo, una 'bolla'. Soprattutto con l'attuale clima delle cose, le persone sono molto concentrate sulla speculazione piuttosto che sul valore intrinseco di un progetto (eccezioni a questa regola, ovviamente; l'HYPE è un ottimo esempio, ma non ci sono molti casi del genere e sicuramente non nelle trincee). Movimenti estremi su e giù e più violento è l'aumento, più violente saranno le perdite una volta che la bolla scoppia. 5. I meme sono molto un punto di Schelling per i nuovi utenti, soprattutto durante i mercati rialzisti. Ma di solito questo onboarding è anche guidato dall'incentivo di arricchirsi rapidamente/avidità. C'è questa fallacia di "se tutti semplicemente tenessero" o "se tutti semplicemente comprassero il runner" o "se le persone non facessero pvp" saremmo in un mondo in cui tutti possono vincere, ma semplicemente non è realistico. Vedi l'equilibrio di Nash e perché tali soluzioni sono solo temporanee. tl;dr: cervello rumoroso, ser yap-alot nel cuore della notte.