Pensées à 3h du matin qui peuvent ou non vous aider à comprendre et à accepter la façon dont les choses se passent dans les tranchées : La théorie des jeux moderne peut nous apprendre beaucoup sur la façon dont le trading de mèmes est très largement un système à somme nulle. 1. Jeux à somme nulle/somme négative où le gain d'un participant se fait au détriment des pertes d'un autre, dans les tranchées, la richesse est très largement distribuée et non créée. Semblable au jeu des pennies assortis mais plus fluide et dynamique. En tenant compte des frais de plateforme, des coûts de gaz, des escroqueries/rouleaux de tapis, et tout ce qui se trouve entre les deux, cela entraîne la partie à somme négative. 2. Le dilemme du prisonnier nous enseigne que les traders peuvent collectivement gagner ensemble s'ils coopèrent, mais c'est dans la nature humaine de trahir pour son propre intérêt (parfois par peur que l'autre le fasse avant eux), ce qui entraîne des ventes rapides déclenchant la volatilité et des effondrements rapides des pièces. L'information asymétrique, comme les fuites d'informations, les dumps planifiés, le market making et plus encore, nous enseigne des désavantages injustes qui seront toujours présents, peu importe quoi. 3. Le comportement de troupeau crée des traders qui suivent les tendances, supposant parfois qu'un autre trader a de meilleures informations qu'eux (le suivi/copie de KOL est un excellent exemple), ce qui entraîne des décisions mal jugées. Cela amplifie la volatilité comme le montrent les pompes de nombreuses bougies par des personnes spécifiques et toute quantité vendue par la suite, qu'elle soit grande ou petite, provoquera une cascade de dumps en raison d'une conviction empruntée. 4. La frénésie spéculative ou, comme nous l'entendons, une "bulle". Surtout avec le climat actuel des choses, les gens se concentrent beaucoup plus sur la spéculation que sur la valeur intrinsèque d'un projet (des exceptions à cette règle existent bien sûr, le HYPE est un excellent exemple mais il n'y a pas beaucoup de tels cas et certainement pas dans les tranchées). Des mouvements extrêmes vers le haut et vers le bas, et plus cela monte violemment, plus les pertes seront violentes une fois que la bulle éclate. 5. Les mèmes sont très largement un point de Schelling pour les nouveaux utilisateurs, surtout pendant les marchés haussiers. Mais généralement, cette intégration est également motivée par l'incitation à s'enrichir rapidement/l'avidité. Il y a cette fallacie de "si tout le monde se contente de conserver" ou "si tout le monde achetait simplement le coureur" ou "si les gens ne faisaient pas de pvp", nous serions dans un monde où tout le monde pourrait gagner, mais ce n'est tout simplement pas réaliste. Voir l'équilibre de Nash, et pourquoi de telles solutions ne sont que temporaires. tl;dr : cerveau bruyant, ser yap-alot au milieu de la nuit.