Eriävä mielipide oikeudessa on yksi ihmiskunnan silmiinpistävimmistä saavutuksista. Hyvän eriävän mielipiteen lukemisessa on jotain liikuttavaa (itse asiassa minkä tahansa eriävän mielipiteen) lukemisessa. Sen tunnustaminen, että oikeus ja valtio ovat epätäydellisiä, ei-monoliittisia, ihmisistä tehtyjä, alttiita virheille, tarkistuksille ja parannuksille

Välitön tapaus on eriävät mielipiteet Yhdysvaltain korkeimpaan oikeuteen tehdyssä valituksessa, jossa kenraali Yamashita Tomoyuki, japanilaisten joukkojen CIC:n Filippiineillä toisessa maailmansodassa...

Käytännössä niillä on institutionaalinen asema ja niistä tulee osa institutionaalista kollektiivista muistia, jotka vaikuttavat tulevaisuuteen, usein yllättävillä tavoilla. Muutama mukava esimerkki: