L'opinion dissidente au tribunal est l'un des accomplissements les plus frappants de l'humanité. Il y a quelque chose de touchant à lire une bonne dissidence (en effet, toute dissidence). Une reconnaissance que la Justice et l'État sont imparfaits, non monolithiques, faits d'humains, sujets à l'erreur, à la révision et à l'amélioration.

Le cas immédiat concerne les dissensions dans l'appel devant la Cour suprême des États-Unis de l'armée générale Yamashita Tomoyuki, le CIC des forces japonaises aux Philippines pendant la Seconde Guerre mondiale...

Pratiquement, ils ont un statut institutionnel et deviennent partie de la mémoire collective institutionnelle, influençant l'avenir, souvent de manière surprenante. Quelques bons exemples :